田口精一郎

	--

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「北方領土の占領時期・固有の領土・終戦日をめぐる政府見解の明確化」（発言11回）。次いで「日ロ平和条約交渉の一貫性と北方領土問題への国民世論の結集」「ロシア・北朝鮮の軍事的協力強化への対応」です。

スタンス判定済み6テーマの内訳は、賛成寄り3件・中立2件・反対寄り1件です。

反対寄りの判定が出ているのは「ロシア・北朝鮮の軍事的協力強化への対応」などです。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 6件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

527件を1分野に集約

外交・安全保障

6テーマ・のべ発言26回

判定済み6テーマの内訳は賛成寄り3件・中立2件・反対寄り1件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

北方領土の占領時期・固有の領土・終戦日をめぐる政府見解の明確化外交・安全保障発言11回

中立

スタンス判定の根拠

固有の領土は明確に主張、終戦日は断定を避け立場が混在

「歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も、北方領土が我が国固有の領土であるという主張に異論を挟む余地はない、このように考えております。」

2025年2月12日衆議院内閣委員会

日ロ平和条約交渉の一貫性と北方領土問題への国民世論の結集外交・安全保障発言11回

強く賛成

スタンス判定の根拠

北方領土問題は国民が一丸となって取り組むことが不可欠と賛同

「その上で、御指摘の世論の喚起につきましては、まさに議員御指摘のとおり、北方領土の問題の解決につきましては、国民全体の問題として国民が一丸となって取り組むことが不可欠である、このように考えております。」

2025年2月12日衆議院内閣委員会

ロシア・北朝鮮の軍事的協力強化への対応外交・安全保障発言1回

反対

スタンス判定の根拠

ロ朝間の協力進展をウクライナ情勢悪化と地域安全保障への影響として深刻に憂慮と表明

「今御指摘のありました最近のロ朝間の協力の進展につきましては、ウクライナ情勢の更なる悪化を招くのみならず、我が国を取り巻く地域の安全保障に与える影響の観点からも、私どもとして深刻に憂慮をしております。」

2025年6月12日参議院経済産業委員会

北方墓参及びビザなし渡航再開に向けたロシアとの交渉外交・安全保障発言1回

賛成

スタンス判定の根拠

北方墓参再開を人道的問題と位置づけ粘り強い交渉継続を表明

「特に、御高齢になられた元島民の皆様の切実な思いを踏まえれば、北方墓参の再開はすぐれて人道的な問題であると考えております。引き続き、粘り強く事業の再開を求めていく所存でございます。」

2026年6月29日衆議院沖縄及び北方問題に関する特別委員会

ウクライナをめぐる有志国連合への日本の関与外交・安全保障発言1回

中立

スタンス判定の根拠

各種会合に政策的観点から対応し今後も適切に検討との一般的答弁で立場は中立

「政府としては、政策的観点から各種会合に対応してきたものでございまして、今後とも、会合の趣旨に鑑みて適切に検討してまいります。」

2025年3月28日衆議院外務委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

外交・安全保障

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る