石橋哲

	--

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「廃炉人材の育成と確保」（発言8回）。次いで「国民参加・市民参加制度の確立」「国会による原子力政策監視機能の強化」です。

スタンス判定済み6テーマの内訳は、賛成寄り6件・中立0件・反対寄り0件です。

分野別では「原子力問題」の発言が最も多く、4テーマに関与しています。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 6件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

59件を3分野に集約

原子力問題

4テーマ・のべ発言26回

判定済み4テーマの内訳は賛成寄り4件・中立0件・反対寄り0件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

国民参加・市民参加制度の確立原子力問題発言8回

強く賛成

スタンス判定の根拠

原子力政策に関する社会的合意形成を国会が主導すべきと述べた

「第二に、もっと大きな役割というのがあると思います。原子力政策に関する社会的合意形成を国会が主導することです。」

2025年5月15日衆議院原子力問題調査特別委員会

イギリスの核燃料サイクル断念と国際政策の相違原子力問題発言8回

賛成

スタンス判定の根拠

イギリスの決断を合意形成プロセスを踏んだとして評価

「イギリスの選択は立派だなというふうに思います。」

2025年5月15日衆議院原子力問題調査特別委員会

原子力安全文化の確立原子力問題発言5回

賛成

スタンス判定の根拠

規制のとりこ再発防止のため透明性確保と監視機能の確立が不可欠と主張

「規制のとりこの再発防止のためには、透明性の確保によるモニタリング可能性の確保と、公開性の担保による信頼に基づく社会的合意形成の道の確保が不可欠であると考えます。」

2025年6月3日衆議院原子力問題調査特別委員会

原子力規制の透明性と公開性の確保原子力問題発言5回

賛成

スタンス判定の根拠

透明性確保とモニタリング可能性の確保が規制のとりこ再発防止に不可欠と主張

「規制のとりこの再発防止のためには、透明性の確保によるモニタリング可能性の確保と、公開性の担保による信頼に基づく社会的合意形成の道の確保が不可欠であると考えます。」

2025年6月3日衆議院原子力問題調査特別委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

原子力問題

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る