全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
3 人
賛成100%3 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 3 人（2025年・全3人中）
大島堅一参考人
無所属
AIによる要約
国民参加・市民参加制度の確立のための抜本的法改正が必要と強く主張
スタンス判定の根拠となった発言
日本においても、実効性を持った国民参加制度を確立するための抜本的な法改正が必要だというふうに考えます。
スコア情報
スタンス賛成
強度90%
発言数13 件
鈴木達治郎参考人
無所属
AIによる要約
市民参加の法制度整備が信頼醸成に不可欠と主張
スタンス判定の根拠となった発言
私としては、今おっしゃったように、ＣＬＩに代わるような、日本での、日本に合ったような制度をちゃんとつくって信頼醸成を図っていく。
スコア情報
スタンス賛成
強度70%
発言数12 件
石橋哲参考人
無所属
AIによる要約
原子力政策に関する社会的合意形成を国会が主導すべきと述べた
スタンス判定の根拠となった発言
第二に、もっと大きな役割というのがあると思います。原子力政策に関する社会的合意形成を国会が主導することです。
スコア情報
スタンス賛成
強度60%
発言数8 件