ウクライナ情勢と日本の支援継続外交・安全保障発言14回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠ウクライナへの関与継続がアジアの安全保障にも関わると述べ、支援継続の重要性を主張「ロシアがウクライナの領土を獲得すれば、東アジアにおける中国の力による現状変更の試みを肯定する事態につながりかねないということでございます。」2025年5月9日 衆議院 外務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
NATO及びEUとの安全保障協力強化外交・安全保障発言14回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠欧州諸国との準同盟関係強化が外交・安保の基軸と述べ、NATOとの連携を支持「日本政府は、日米同盟をもちろん基軸としながらも、米国への過度な依存を避けるため、仲間を増やすことで危機を未然に防ぐ、そして、不測の事態にも迅速に対応するということが必要ですけれども、その仲間というのは、法の支配、民主主義、自由貿易主義といった価値観を共有するこの欧州諸国にほかならないというふうに思っているわけです。」2025年5月9日 衆議院 外務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
外務大臣との協議と国際法上の許容範囲外交・安全保障発言12回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠具体的内容を示した上での外務大臣との協議手続きの明確化を確認・評価「つまり、その具体的なアクセス・無害化措置を、具体的に何をどうするのかということまで、今回の事例を全て示した上で、そして外務大臣の国際法上のアドバイスを得るということでいいんですよね。」2025年4月3日 衆議院 内閣委員会総務委員会安全保障委員会連合審査会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
アクセス・無害化措置の実施要件と手続外交・安全保障発言12回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠全体像の丁寧な説明を求めつつ、措置の枠組み自体を概ね肯定「重大な危害の内容や我が国が取る措置の内容、さらには措置の対象となるサーバー等を具体的に示した上で協議を行います。」2025年4月3日 衆議院 内閣委員会総務委員会安全保障委員会連合審査会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
緊急状態と国際法上の対抗措置の要件外交・安全保障発言12回中立反対中立賛成スタンス判定の根拠補充性原則から管理者への協力要請が先行すべきと問い、唯一手段要件の充足を確認「したがって、緊急状態としてアクセスの無害化措置を行うのであれば、こうしたサーバーの管理者の協力を得られない、あるいは、それでは対処できないという場合でない限り、攻撃元のサーバーへのアクセス・無害化措置は国際法上許されないと考えるのか、それとも許されると考えているのか、この点について伺います。」2025年4月3日 衆議院 内閣委員会総務委員会安全保障委員会連合審査会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る