消費税輸出還付制度の国際的正当性説明発言13回
賛成
この発言者を3行で
発言が最も多いテーマは「消費税輸出還付制度の国際的正当性説明」（発言13回）。次いで「事業再構築補助金の審査・モニタリング機能の強化」「生活者視点でのGX推進と国民運動」です。
スタンス判定済み17テーマの内訳は、賛成寄り16件・中立1件・反対寄り0件です。
分野別では「経済・財政」の発言が最も多く、8テーマに関与しています。
※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません
あなたとの近さ
--%回答数が足りないため一致度は未算出です
あと2つ答えると表示されます
この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。
この発言者がよく発言しているテーマに答えてください
未回答のテーマ 8件 ・ 答えるほど精度が上がります
本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法
発言テーマ
232件を5分野に集約経済・財政
8テーマ・のべ発言71回判定済み8テーマの内訳は 賛成寄り7件 ・ 中立1件 ・ 反対寄り0件。
※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
違法状態の事業者への補助金交付を問題視し審査・モニタリング強化と取消しを求めた
「この案件というのは、単なる一企業の問題ではなくて、やはり、違法状態にある事業者に国の補助金が交付されたという事実、この補助金の行政制度全体の信頼性を損ないかねないと思っています。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
EV購入を検討したがインフラ未整備で断念、充電インフラ整備の必要性を訴える
「五年後、まさに今年あたりですが、車を買い換えるときには日本でももっとＥＶがたくさん普及しているだろうから、そういう形で五年後にはＥＶにも乗れるかななんとも思いましたが、でも、五年たった今も、ほとんどＥＶの環境は整っていないですし、日本でのＥＶの推進というのは進んでいない、そんな状況があるんですね。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
GX推進は産業側に偏り過ぎで生活者・国民への実感が必要と主張
「制度設計が余りにも産業、技術、エネルギー、特に大企業に偏っているんじゃないかというふうに思っています。家計とか住宅とか移動とか買物といった普通の生活者の日常の中に、ＧＸ、つまり脱炭素というものの実感というものを、経産省としてはどういうふうにこれを思いを込めてきているのか、そこを伺わせてください。」
中立
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
北海道への大産業集積の経済効果を認めつつ、地域バランス崩壊リスクも指摘した
「いろいろなバランスが崩れるリスクも抱えながら、北海道はそれを受け入れんとして、官民学また地域の人たちも挙げて頑張っているという状況でもあることは、この委員会で再三僕の方からも述べさせていただきましたが、今日この法案を審議するに当たり、同じことをもう一度、一言述べさせていただきたいと思います。」
※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。