賛成
この発言者を3行で
発言が最も多いテーマは「容量市場における非効率石炭火力の稼働制限解除と化石燃料依存への懸念」（発言9回）。次いで「洋上風力発電事業の採算性改善と再公募体制の整備」「国家公務員採用試験申込者数の減少と人材確保対策」です。
スタンス判定済み17テーマの内訳は、賛成寄り10件・中立4件・反対寄り3件です。
反対寄りの判定が出ているのは「福島第一原発事故シイタケ原木賠償を巡る経産省の事実誤認資料作成問題」「解散権と制限の是非」などです。
※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません
あなたとの近さ
--%回答数が足りないため一致度は未算出です
あと2つ答えると表示されます
この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。
この発言者がよく発言しているテーマに答えてください
未回答のテーマ 8件 ・ 答えるほど精度が上がります
本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法
発言テーマ
448件を5分野に集約総務・行政
7テーマ・のべ発言29回判定済み7テーマの内訳は 賛成寄り7件 ・ 中立0件 ・ 反対寄り0件。
※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
地方転勤の重要性を認めつつ、インセンティブ付与で転勤促進を図るべきと主張した
「これをやってしまった失敗例が、私は医師の偏在だと思っています。医局がなくなった瞬間に東京とか大都会ばかりに医者が集中して、それは医局がある意味なくなった結果ですよね。」
強く賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
公務員宿舎の早急な建て替えを強く主張し、スピーディーな対応を求めた
「是非、そういった意味では、本当に早急に私はやっていかないと、例えば、インドネシアだって新しいところに新首都をつくる。そういうときだからこそ、新しいところにぼんといいところを確保する。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
海外インフレ前に土地・宿舎を確保する戦略的対応の必要性を主張した
「だったら、初めから土地を確保して、これは宿舎を確保しておいた方が、だって外交なんてなくなるわけないんだから、その国から外交官がなくなるなんてことはあり得ないでしょう。無駄になることはないんだから、そういうふうに宿舎を建設した方がいいと思うんだけれども。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
特定の省庁で東大卒だけが偉くなることのないよう多様な人材登用を求めた
「是非、そういった意味では、必ず、特定の省庁、財務省とかいう名前を出して申し訳ないけれども、財務省は東大卒しか偉くならないとかいうことにならないような人事制度の在り方を是非考えていただき、私の質問を終わりにさせていただきます。」
※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。