強く賛成
この発言者を3行で
発言が最も多いテーマは「東日本大震災・原発事故からの第一次産業の復興支援」（発言24回）。次いで「基本計画のＫＰＩ設定と達成状況の検証」「連携管理保全計画（水土里ビジョン）の策定と協議会の運営」です。
スタンス判定済み79テーマの内訳は、賛成寄り59件・中立12件・反対寄り8件です。
反対寄りの判定が出ているのは「ミニマムアクセス米と国産米の競合関係への対応」「財政審建議への見解と食料安全保障上の備蓄の在り方」などです。
※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません
あなたとの近さ
--%回答数が足りないため一致度は未算出です
あと2つ答えると表示されます
この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。
この発言者がよく発言しているテーマに答えてください
未回答のテーマ 8件 ・ 答えるほど精度が上がります
本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法
発言テーマ
754件を10分野に集約農林水産
25テーマ・のべ発言300回判定済み25テーマの内訳は 賛成寄り21件 ・ 中立3件 ・ 反対寄り1件。
※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。
中立
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
現場負担への懸念を示しつつ制度見直しを求める条件付き姿勢
「余り負担というものがあってはいけないというふうに思いますので、是非この部分も含めて土地改良法の改正、土地改良法の見直しというのをしっかりと進めるべきだというふうに思います。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
何があっても対応できるよう備蓄水準を適切に回復させるよう要求
「これは様々な点で、やはりしっかりとそのタイミング、需給のバランスを崩さないようにということもありますけれども、何があっても対応できる、それのための備蓄米だというふうに思いますので、災害等が発生したときに、そこに備蓄米がないという状況ではなく、しっかりと対応していただきたいと思うんです。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
農業関係人口を農村振興だけでなく農業施策としても位置づけ、就農への連携を強化すべきと主張
「農村振興だけじゃなくて、農業施策ということの位置づけは私は必要だというふうに思いますし、農業関係人口の位置づけについての大臣のお考えをお聞かせいただきたいと思います。また、さらに、関係人口はしっかりと就農につなげていかなくてはいけないというふうに思うんですが、いかがでしょうか。」
賛成
反対中立賛成
スタンス判定の根拠
米トリガーを含む食料確保・農地維持支払いを提案し大きな予算獲得とともに推進する立場を表明
「私たちも、米トリガーというものを含めまして食料確保、農地維持支払いというのをつくらせていただいておりまして、そこはしっかりと消費者の方々にも、食料確保をするのだから、大きな予算を獲得して、これを進めるということについても理解を得ていきたいというふうに思っています。」
※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。