国家情報会議・国家情報局の設置による情報統合と政治統制の制度化外交・安全保障発言18回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠情報統合と統制の制度化の観点から明確に賛成を表明し、強く支持すべきと総括「これらの論点を踏まえてもなお、本法案には制度整備として強く支持すべき意義があるものと考えております。」2026年5月19日 参議院 内閣委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
情報活動に対する国会オーバーサイト・独立監督機関設置の必要性外交・安全保障発言18回反対反対中立賛成スタンス判定の根拠現行の閣僚統制と独立公文書管理監等で十分と評価し独立機関設置に消極的「その意味で、私は、そういった形でのチェック・アンド・バランス、特に秘密の指定がなされている情報についてのチェック・アンド・バランスは制度設計がそれなりにされているというふうに認識しております。」2026年5月19日 参議院 内閣委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
国家情報局の情報収集活動を規律する作用法的規制の必要性外交・安全保障発言18回中立反対中立賛成スタンス判定の根拠権利自由との関連度に応じ規制が決まると述べるのみで賛否明示せず「それはまさに、その当該作用法が国民の権利、自由とどの程度関連するかという中においてそのチェック・アンド・バランスといったものも決まってくると、かように認識しております。」2026年5月19日 参議院 内閣委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
省庁間情報共有の法的義務化の実効性確保外交・安全保障発言18回強く賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠情報提供義務の法定化とアクセス権規定を運用の安定性向上として明確に支持「今回、安保局にも、それからまた国家情報局にも同じような形での各省庁に対する情報のアクセス権といったものが定められたということは、今後の運用の継続性とか安定性を考える上で極めて重要だと、かように考えています。」2026年5月19日 参議院 内閣委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
国家情報会議設置法案に政治的中立・国民の権利尊重等の基本理念を明記しないことの評価外交・安全保障発言18回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠民主的統制は既に法案に含まれており、理念不記載は立法技術上の問題と肯定的に評価「したがって、今回そういった規定が入らないのは、まさにそういった基本的に立法技術上の問題であろうと、かように考えているところであります。」2026年5月19日 参議院 内閣委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る