小谷賢

	--

この発言者を3行で

発言が最も多いテーマは「介護DB・NDB等公的データベースの利活用促進と個人情報保護のトレードオフ」（発言17回）。次いで「国家情報会議・国家情報局の設置による情報統合と政治統制の制度化」「情報活動に対する国会オーバーサイト・独立監督機関設置の必要性」です。

スタンス判定済み11テーマの内訳は、賛成寄り9件・中立2件・反対寄り0件です。

分野別では「外交・安全保障」の発言が最も多く、10テーマに関与しています。

※ AIによるスタンス判定の集計から自動生成。正確性は保証されません

あなたとの近さ

--%回答数が足りないため一致度は未算出です

あと2つ答えると表示されます

この発言者がよく発言しているテーマに答えると、国会でのスタンス（AI推定）と突き合わせた近さが出ます。

この発言者がよく発言しているテーマに答えてください

未回答のテーマ 8件・答えるほど精度が上がります

本結果はAIによる推定との照合に基づく参考情報であり、特定の投票を推奨するものではありません。算出方法

発言テーマ

22件を2分野に集約

外交・安全保障

10テーマ・のべ発言170回

判定済み10テーマの内訳は賛成寄り8件・中立2件・反対寄り0件。

※ 各テーマのスタンス（AIによる推定）を集計した件数です。

国家情報会議・国家情報局の設置による情報統合と政治統制の制度化外交・安全保障発言17回

賛成

スタンス判定の根拠

法案に賛成を明言し設置順序も妥当と評価、ただし説明責任の強化を要望

「本日は、国家情報会議設置法案に賛成の立場から所見を述べさせていただきます。」

2026年5月19日参議院内閣委員会

情報活動に対する国会オーバーサイト・独立監督機関設置の必要性外交・安全保障発言17回

強く賛成

スタンス判定の根拠

監視審査会の権限強化を検討すべきと主張し独立調査可能性も肯定的に評価

「可能であれば、そういった審査会の権限を、監視権限を強化していくということも検討される必要があるというふうに考えております。」

2026年5月19日参議院内閣委員会

国家情報局の人事における特定省庁（警察）偏重の是正外交・安全保障発言17回

賛成

スタンス判定の根拠

特定官庁への人事偏重が運用上支障を来す可能性を指摘し是正を示唆

「今後設置される内閣情報局が各省庁からの情報集約を強めるのであれば、いつまでも特定官庁に偏った人事配置は、インテリジェンスの運用上、支障を来す可能性も指摘できます。」

2026年5月19日参議院内閣委員会

国家情報局の情報収集活動を規律する作用法的規制の必要性外交・安全保障発言17回

中立

スタンス判定の根拠

党派性やプライバシー侵害への懸念から一定の規制の必要性を示唆するが直接言及は限定的

「国家情報会議はインテリジェンス情報と外国情報活動への対処のみを扱うべきであり、そこに党派に関わる情報や国民のプライバシーに抵触するような情報を持ち込むべきではないという考えになります。」

2026年5月19日参議院内閣委員会

国家情報会議設置法案に政治的中立・国民の権利尊重等の基本理念を明記しないことの評価外交・安全保障発言17回

賛成

スタンス判定の根拠

民主的統制が含まれるとして賛成を表明、基本理念明記の要否には直接言及なし

「私は基本的には賛成の立場でございます。」

2026年5月19日参議院内閣委員会

※ スタンス判定・要約はAIによる自動生成のため、正確性は保証されません。各カードの「誤りを報告」からご指摘ください。

次に見る

この政治家と比較する

他の政治家とスタンスを並べて比較します

発言の変遷を見る

時系列で発言やスタンスの変化を追います

このページをシェア:

この発言者を3行で

あなたとの近さ

発言テーマ

外交・安全保障

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

スタンス判定の根拠

コメント

次に見る