木下敏之議員
参政党
賛成
発言13回
スタンス判定の根拠
有機農産物のマーケット拡大方法の検討と学校給食での導入義務化を要望
「これから学校給食の無償化というのが進みますので、無償化に併せて地場産品でかつ有機農産物の導入をある程度義務化するとか、そういった方向が打ち出せないかとか、いろいろお考えいただきたいなと思っております。」
有機農産物の市場拡大と需要創出の方策、特に学校給食での活用を巡る議論
このテーマは、有機農業の推進に向けて、有機農産物の市場をどのように広げ、消費需要を生み出していくかを巡る議論です。意見の一つは、学校給食の無償化が進むことに合わせて、地場産品かつ有機の農産物の導入をある程度義務化するなど、公共調達を通じて市場を拡大する方向を検討するよう求めるものです。これに対し政府側は、有機農業の課題を認識したうえで、有機農産物の生産と市場の拡大の両面から積極的に取り組む姿勢を示しています。さらに、新たな環境直接支払い交付金の創設や、有機農業の推進等を含むみどりの食料システム戦略の加速化、気候変動への適応策の強化等に向けたみどり加速化GXプランの検討を進めると表明されています。生産面の支援と需要面の創出を組み合わせて有機農業を広げていく方向性が示されている一方で、学校給食への導入義務化については要望の段階にとどまっています。
学校給食の無償化に合わせ、地場産かつ有機の農産物の導入をある程度義務化し、公共調達で市場を広げるべきだという要望が出されています。これに対し、政府側からは義務化そのものへの具体的な応答は示されていません。
政府側は、有機農業の課題を認識しつつ、有機農産物の生産と市場の拡大の両面から積極的に取り組む考えを示しています。需要創出の具体策をどこまで講じるかが、今後の論点として残っています。
新たな環境直接支払い交付金の創設や、有機農業の推進等を含むみどりの食料システム戦略の加速化が表明されています。みどり加速化GXプランは検討段階であり、具体的な内容や市場拡大との結びつきは今後の課題です。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
学校給食の無償化に合わせ、地場産かつ有機の農産物の使用割合をある程度義務づける方法です。公共調達による安定的な購入を通じて、有機農産物の販路を確保し市場を広げることを目指します。
関連する争点: 学校給食への有機農産物導入の義務化
メリット
デメリット
環境負荷の低減に取り組む農業者に対し、面積などに応じて交付金を支払う仕組みです。有機農業への転換時のコストや収量低下のリスクを補い、生産面から供給拡大を図ります。
関連する争点: みどり戦略加速化による支援の枠組み
メリット
デメリット
有機JAS認証の周知や情報発信、有機農産物の取扱店舗の拡大などを通じて、消費者の理解と購買意欲を高める方法です。民間の流通や小売と連携した取組も含まれます。
関連する争点: 生産と市場拡大の両面での取り組み
メリット
デメリット
ログインしてコメントする