テーマの概要
任命拒否に係る意思決定過程の文書化と公文書管理に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 総務・行政
全期間のスタンス集計(全議員)
参加議員数
3 人
賛成33%1 人
反対67%2 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 3 人(2025年・全3人中)
坂井学議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
九十九名の任命に関わる文書は適切に保存しており、公文書管理法に則った対応がされていると認識
スタンス判定の根拠となった発言
私どもといたしましては、九十九名の任命に当たって作成、取得し管理すべき文書は決裁文書等の一連の文書であると認識しており、公文書管理法にのっとった対応がなされているものと認識をいたしております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数69 件
梅谷守議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
任命拒否の意思決定過程を文書化すべきで、しなければ違法の疑いがあると主張
スタンス判定の根拠となった発言
私は、これは、国の機関の一部である今、いま一度、この公文書管理法の趣旨にのっとって、定めにのっとって文書化をやるべきだというふうに思いますので、是非、委員長、これは理事会で協議していただいてもいいですか。
スコア情報
スタンス反対
強度100%
発言数25 件
市來伴子議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
会長職務代行者指名の過程も含め文書を残すべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
会長職務代行者の成立時総会の議案、そして規則の策定、そしてまた会長選任方法、事務局体制の決定について、どのような経緯で決めたかをしっかりと私は文書に残すべきだと思いますし、そしてまた、今の段階で、ある程度、その決定に至るまでの過程、これは文書で出していただけますでしょうか。
スコア情報
スタンス反対
強度100%
発言数37 件
