区分所有法改正における法理論と政策判断のバランス

発言者数: 3 人（2025年・全3人中）

有志の会

AIによる要約

法理論より誰の権利を守るかという政策判断こそ立法府の役割と主張し、当然承継を政策として採用すべきと示唆

スタンス判定の根拠となった発言

法律というのは法理論が大事なんじゃないんですね。民法がどうだという理屈が大事なんじゃなくて、具体的にどの人が法律によって利益を得るのか、どの人が多少我慢しなければならないか、その比較考量を行った上で適正な法律の在り方を判断するのが我々立法府の役割であるというふうに思いながら、議事録を読ませていただきました。

スコア情報

スタンス賛成

強度50%

発言数7 件

神崎哲参考人

無所属

AIによる要約

区分所有マンションの特殊性を踏まえ民法理論に拘泥せず社会的影響を考慮した政策判断を求める

スタンス判定の根拠となった発言

民法理論、伝統的な民法理論を私は崩してくれなんということは申し上げていません。区分所有マンションの中で権利侵害が行われているときに、それを回復したい、そして、しかも、区分所有マンションというのは、単に住んでいる人だけのものではない、個別的な人のものだけではない。

スコア情報

スタンス賛成

強度50%

発言数17 件

沖野眞已参考人

無所属

AIによる要約

最終的な制度設計は立法府が決めることとしつつ、権利保障の観点も考慮すべきと述べバランスを重視

スタンス判定の根拠となった発言

最終的にはどういう制度をつくるかというのは、もちろん立法府でお決めになることです。

スコア情報

スタンス中立

強度—

発言数12 件