通信の秘密保護とサイバー対処のバランスに関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 憲法
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
サイバー通信情報監理委員会の独立性・専門性確保と実効性
AIによる要約
通信の秘密を尊重し公共の福祉から必要やむを得ない限度の制約として法規定を遵守すると表明
これは、日本国憲法に「通信の秘密は、これを侵してはならない。」とあるわけで、いささかでもこれに抵触するような法の内容であってはならないということは政府としてよく認識をいたしておるところでございます。
通信の秘密をしっかり守る旨を法文に書き込むことでより分かりやすくなると提案
その上で、我々としては、それでも、通信の秘密をしっかり守るというところを法文の中に書き込むことで、ビジュアル化するというんですかね、目に見える形になればより分かりやすいんじゃないだろうかという観点で御提案をしているんですけれども、より分かりやすくなるだろうなということは賛同いただけますか。
通信傍受法等には通信の秘密尊重条文があるが本法案には盛り込まれていない課題を指摘
例えば、通信傍受法、特定秘密保護法などにおいては、通信の秘密や国民の基本的人権を尊重する条文が盛り込まれておりましたが、今回の法案には盛り込まれておりません。
通信情報を丸々コピーできる仕組みは通信の秘密根本を覆す違憲立法と断じた
本案は、サイバー攻撃の実態把握のためと言って、送受信者の同意なく、政府が通信情報をコピーできるとしています。さらに、自治体を含む基幹インフラ事業者に加え、あらゆる民間事業者と協定を結び、その利用者の情報を吸い上げることを可能とします。国民の通信の秘密侵害法案にほかなりません。
このテーマに関する国会会議を一覧します
