浜地雅一議員
中道
強く賛成
発言11回
スタンス判定の根拠
創薬エコシステム発展支援事業を高く評価し、基金への組み入れと長期的継続を強く要望
「安定的にこの事業を行って、我が国の創薬力を強化するために、これは八月までの結果ではなく、長い目でしっかり見て、この基金事業に私は組み入れるべきだというふうに思っておりますので。」
テーマ
創薬エコシステム発展支援事業による研究シーズの実用化推進
創薬シーズの実用化に向け、基金化や官民連携による継続的支援の在り方を問う議論です。
参加発言者 3 人議論セッション 6 件
このテーマの概要
このテーマは、創薬エコシステム発展支援事業を通じて、大学などのアカデミアに存在する創薬シーズを実用化へつなげるための支援の在り方を巡る議論です。意見としては、事業を高く評価し、短期的な結果ではなく長期的な視点で基金事業に組み入れ、安定的に継続すべきだとする要望があります。政府側の姿勢としては、医薬品産業を成長基幹産業と位置付け、創薬スタートアップの創出促進、民間投資を呼び込む体制の強化、創薬クラスターの整備や発展支援、新たな基金の造成を進め、官民連携のもとで企業や大学などが継続的に創薬に取り組める環境を整えるとしています。また、支援者がアカデミアを訪問して有望な研究を見出すこと、研究の組合せや想定疾患と異なる疾患への変更を提案すること、海外人材も含む民間団体の助言を経て支援を決定することなど、産業界の目線による柔軟かつ迅速な取組が示されています。さらに、委託事業として実施されることを前提に、製薬メーカー、ベンチャーキャピタル、バイオベンチャーなどの関係者の意見を聞き、丁寧に制度を設計するよう求める意見もあります。加えて、国際水準の臨床試験体制の整備について検討を進める考えも示されています。
何が対立しているのか
事業の長期継続と基金化の是非
事業を短期的な結果で判断せず、長期的な視点で基金事業に組み入れて安定的に継続すべきだとする要望があります。一方、政府側は創薬クラスターの整備やその支援のため新たな基金を造成する方針を示しており、基金による継続支援の具体的な形が論点となっています。
産業界目線での柔軟迅速な支援手法
支援者がアカデミアを訪問して有望な研究を見出し、研究の組合せや想定疾患の変更を提案し、民間団体の助言を経て支援を決定するという手法が示されています。シーズの実用化を確実に進めるための支援の進め方が論点となっています。
関係者の意見を踏まえた制度設計
委託事業として実施される事業について、製薬メーカー、ベンチャーキャピタル、バイオベンチャーなどの関係者の意見を十分に聞き、丁寧に制度をつくるよう求める意見があります。現場の声をどう反映させるかが論点となっています。
官民連携と民間投資を呼び込む体制
スタートアップの創出促進にあたり、大学等との橋渡しを行い民間投資を呼び込む体制を強化する方針が示されています。官民連携のもとで企業や大学が安定的、継続的に創薬に取り組める環境をどう整えるかが論点となっています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。