片山さつき議員
自由民主党・無所属の会
中立
発言67回
スタンス判定の根拠
単年度PB黒字化目標に拘泥せず数年単位でバランス確認する方向へ見直すと説明
「単年度ごとのＰＢ黒字化目標の達成状況を見ていく方針を数年単位でバランスを確認する方向に見直すなど取り組んでいくとおっしゃっていただいていまして、今後とも、そういう視点も残しながら、今後とも債務残高対ＧＤＰ比の安定的な引下げに向けて、具体的な主張も明確化しつつ、骨太の方針の策定がもう近づいておりますので。」
テーマ
プライマリーバランス黒字化目標の見直し
PB黒字化目標を単年度から数年単位に見直すべきかを巡り議論されています。
参加発言者 2 人議論セッション 1 件
このテーマの概要
プライマリーバランス（PB）黒字化目標の見直しとは、国の基礎的財政収支において黒字を達成するという従来の財政運営目標を変更すべきかどうかを巡る議論です。PB黒字化目標は、社会保障費や公共投資などの歳出を、借金（国債）に頼らず税収などの歳入で賄えているかを示す指標として、日本の財政健全化の柱とされてきました。議論の焦点は、単年度ごとにPB黒字化を達成することにこだわるべきか、あるいはより柔軟な基準に転換すべきかという点にあります。見直し論の一つとして浮上しているのが、ドーマー条件（経済成長率が国債金利を上回れば債務残高対GDP比が安定的に低下するという考え方）を満たすことを優先し、単年度PB黒字化目標は放棄するという考え方です。これに対して、PB黒字化目標の放棄は財政規律の緩みにつながるとして危険視する立場もあります。また、単年度目標ではなく数年単位でバランスを確認する方向への見直しという、より穏健な修正案も提示されており、骨太の方針の策定とあわせて具体的な方向性が議論されています。
何が対立しているのか
PB黒字化目標放棄の是非
ドーマー条件さえ満たせばよいとしてPB黒字化目標を放棄することの是非が争点となっています。放棄に批判的な立場は、財政規律が損なわれ危険であると主張します。一方、目標の柔軟化を支持する立場は、債務残高対GDP比の安定的な引下げを重視すべきと説明しています。
単年度目標から複数年度管理への転換
単年度ごとにPB黒字化を達成するという従来方針を、数年単位でバランスを確認する方向へ見直すことの妥当性が論点となっています。柔軟化により実態に即した財政運営が可能になるとする見方がある一方、目標の緩和が財政健全化の後退につながるとの懸念もあります。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。