テーマの概要
スルガ銀行の組織的不正融資による被害者の債務救済範囲と行政・立法の責任が争われています。
スルガ銀行不正融資の被害者救済をめぐる論点は、組織的な不正融資によって多額の債務を負わされた被害者をどのように救済するか、またその責任を誰がどこまで負うべきかという点に集約されます。スルガ銀行は審査書類の改ざんなどを通じて、返済能力に見合わない融資を多数の借り手に行ったとされており、被害者は多額の残債を抱えたまま生活再建が困難な状況に置かれています。国会では、調停による解決の進捗と実効性、金融庁の監督責任の所在、立法による抜本的救済の必要性、そしてスルガ銀行自身に全損失を負担させるべきかどうかという点が主要な争点となっています。野党議員や被害者側弁護団・参考人は、現行の調停枠組みでは救済が不十分であり、残債ゼロ化や不当利益の返還、法整備による制度的救済を求める立場を強く主張しています。一方、金融庁側（片山さつき金融担当大臣）は、法治国家における債権債務関係の原則を踏まえつつ、行政権限の範囲内でスルガ銀行に寄り添った対応を促すとしながらも、強制的な措置には限界があると留保する姿勢を示しています。スルガ銀行側（加藤社長）は誠実な解決への意欲を表明する一方、全面的な債務減額には困難を示しており、被害者との間で解決策をめぐる隔たりが続いています。