全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
12 人
賛成52%6 人
反対28%3 人
中立・その他20%3 人
発言者数: 4 人（2026年・全12人中）
森ゆうこ議員
立憲民主・無所属
AIによる要約
被害者救済の必要性を強く訴え、金融庁の不作為と批判し委員会決議を要求
スタンス判定の根拠となった発言
被害者を救済できない、金融行政の不作為である、改めて申し上げておきたいと思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度100%
発言数29 件
小林孝一郎議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
金融庁の検査監督強化を要望し、被害者救済への前向きな取組を促した。
スタンス判定の根拠となった発言
銀行の信頼は国民にとってとても重いものがあると思います。金融庁としてしっかり検査監督をしていっていただきますよう要望を申し上げまして、締めさせていただきます。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数5 件
加藤広亮参考人
無所属
AIによる要約
被害者に寄り添い誠実に解決を進める覚悟を表明。ただし債務減額は困難と述べ限界も示す。
スタンス判定の根拠となった発言
アパマン問題の解決におきましても、被害者の皆様が一日でも早く御不安のない日常を取り戻していただけますよう、被害者お一人お一人の御事情に寄り添い、誠心誠意取り組んでまいることを改めてお誓い申し上げ、私の意見陳述とさせていただきます。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数15 件
大島九州男議員
れいわ新選組
AIによる要約
被害者救済のための議員立法を強く求め、金融庁の指導不足を批判した
スタンス判定の根拠となった発言
だから、そこを金融庁がしっかり指導できない、また、業務改善命令出して七年もたっても変わらないって、そうしたら、もう私から言わせれば潰していいよというぐらいのことですよ。
スコア情報
スタンス賛成
強度30%
発言数31 件