副首都整備の財源・総額が未提示のまま採決を急ぐ手続の是非に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 経済・財政
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
副首都の指定要件・候補地選定手法（手挙げ方式）の妥当性
AIによる要約
法案成立を急ぐべきと明言し採決急ぐ手続に肯定的
一刻も早く副首都をつくって、災害対策及び多極分散型の経済圏をつくっていく、地方分権を進めていく、その観点からはやはりこの法案を成立をさせなければいけない、このように思っております。
財源等未確定のまま採決を急ぐことに明確に反対と述べている
防災のためだから急ぐということは、財源も、要件も、国会関与も曖昧なまま採決を急ぐことの正当な理由にはならないというふうに思います。
財源不明のまま採決を急ぐ手続を無責任と明確に批判
また、必要な公費も不明なまま成立させることは、責任ある立法とは言えません。
予算規模ペーパーの不十分さを批判し反対を明言
このことを申し上げて、私の反対の質問とさせていただきます。
財源総額不明のまま採決急ぐ手続を強く批判
この費用のことをやはりもう少し明らかにしないと全くこれは判断できない、このことだけをお伝えさせていただきたいと思います。
このテーマに関する国会会議を一覧します
