ドローン等の無人アセットを防衛力の柱とし、国産化と運用能力の早期獲得を進める議論
本テーマは、ドローンを含む無人アセットを自衛隊の防衛体制にどう位置付け、強化していくかを巡る議論です。政府側は、無人アセット防衛能力の強化を喫緊の課題と位置付け、人的損耗の局限、長時間連続運用、非対称的な優勢の獲得を可能とするものとして、早期に実践的な運用能力を獲得する必要があるとしています。現行の国家防衛戦略などでも、防衛力の抜本的強化の七つの柱の一つに位置付けられており、自衛隊を世界一無人アセットを駆使する組織へ変革する方針が示されています。質疑では、自衛隊のみならず海上保安庁、警察、消防を含めて人材確保が難しい状況にあることから、無人アセットへの注力が重要だとの意見が出ています。また、安価な攻撃兵器に対して高額な迎撃を行うことは費用面で負担が大きいとして、電磁波等を用いた新技術の研究推進を求める意見もあります。さらに、国産ドローンの製造・販売を推進し、国内の生産・技術基盤を整えるべきだとする意見や、ロボット等の利活用を防衛三文書に戦略の柱として明記すべきだとする求めも示されています。
無人アセット防衛能力は、防衛力の抜本的強化の七つの柱に位置付けられ、喫緊の課題とされています。これに加え、ロボット等の利活用を防衛三文書で戦略の柱として明記すべきだとの求めも出ており、位置付けの明確化の程度が論点となっています。
国産ドローンの製造と販売を推進すべきだとして、国内の生産・技術基盤の整備を支持する意見が示されています。政府側も国内生産技術基盤の構築に強い意思を示しており、その具体的な進め方が論点となります。
自衛隊や海上保安庁、警察、消防で人材確保が難しい中、無人アセットへの注力が重要だとされています。また、安価な攻撃兵器に高額な迎撃で対応する費用構造を踏まえ、電磁波等を使った新技術の研究推進が求められています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
無人アセットやロボット等の利活用を、防衛三文書において戦略の柱として明記し、方針や予算、組織編成の方向性を明確にするアプローチです。現行の七つの柱の中での位置付けをさらに具体化することが想定されます。
関連する争点: 無人アセットの位置付けと戦略への明記
メリット
デメリット
国内企業によるドローンの開発・製造・販売を後押しし、国内の生産・技術基盤を整備するアプローチです。調達先を国内に確保することで、供給の安定や情報管理の確保を図ります。
関連する争点: 国産ドローンの製造・販売と基盤整備
メリット
デメリット
高出力マイクロ波や電波妨害などの電磁波を利用し、安価なドローンに対して低い費用で対処する技術を研究するアプローチです。迎撃コストと攻撃コストの不均衡の是正を目指します。
関連する争点: 人材難と費用面を踏まえた技術投資
メリット
デメリット
自衛隊や海上保安庁、警察、消防の警戒監視や捜索などの任務に無人機を活用し、人手不足を補いながら長時間の運用を可能にするアプローチです。
関連する争点: 人材難と費用面を踏まえた技術投資
メリット
デメリット
ログインしてコメントする