茂木敏充議員
自由民主党・無所属の会
強く反対
発言2回
スタンス判定の根拠
東シナ海・南シナ海での力による一方的な現状変更の試みを懸案として明示
「その上で、中国との間には、尖閣諸島情勢を含む東シナ海や南シナ海における力又は威圧による一方的な現状変更の試み、我が国周辺での一連の軍事活動、日本企業等に対する輸出規制等の措置を含め、数多くの懸案や課題が存在しています。」
中国の軍拡と東・南シナ海での現状変更の試みへの懸念と、その対応の在り方
本テーマは、中国の軍事力増強と、東シナ海・南シナ海における力や威圧による一方的な現状変更の試みを巡る議論です。議事録上では、中国が透明性を欠いたまま核・ミサイル戦力を含む軍事力を広範かつ急速に増強し、東シナ海や南シナ海で現状変更の試みを継続・強化しているとの認識が繰り返し示されています。尖閣諸島情勢、我が国周辺での一連の軍事活動、日本企業等に対する輸出規制等の措置も、数多くの懸案や課題の一部として挙げられています。また、中国軍によるレーダー照射は、航空機の安全飛行に必要な範囲を超える危険な行為であり、威圧的なエスカレーションであるとして問題視されています。対応としては、同盟国等と連携して事態の拡大をとどめるべきだとする意見がある一方、中国の覇権主義的な行動や軍事的威嚇には直接抗議しつつも、軍事対軍事の対抗には反対するという外交重視の意見も示されています。
中国が透明性を欠いたまま軍事力を急速に増強し、東シナ海・南シナ海で力による一方的な現状変更を継続・強化しているとの認識が、安全保障上の重大な懸案として繰り返し示されています。断じて容認できないとする意見もあります。
中国軍によるレーダー照射は、航空機の安全飛行に必要な範囲を超える危険な行為で極めて遺憾だとされています。威圧的なエスカレーションをこれ以上進めさせないため、同盟国等と連携すべきとの意見が示されています。
中国の覇権主義的な行動や軍事的威嚇に対し、直接抗議を行うことは重視されています。一方で、軍事対軍事の対抗には反対するという立場があり、外交的対応と軍事的な備えの位置づけが論点となっています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
日米同盟を軸に、豪州、フィリピン、欧州諸国などとの共同訓練や情報共有、装備協力を進め、一方的な現状変更を抑止するアプローチです。防衛力の整備と合わせて、地域全体での対応力を高めることを目指します。
関連する争点: レーダー照射への評価と対応
メリット
デメリット
中国の行動に対して外交ルートで直接抗議を行い、首脳や防衛当局間の対話、海空連絡メカニズムなどを通じて偶発的衝突を避けるアプローチです。軍事的な対抗とは区別して進める立場もあります。
関連する争点: 抗議と軍事対抗の関係
メリット
デメリット
国連海洋法条約や仲裁判断など国際法に基づく主張を国際社会で共有し、G7やASEAN関連の枠組みで法の支配を訴えるアプローチです。各国と協調して力による現状変更に反対する姿勢を示します。
関連する争点: 中国の軍拡と現状変更への認識
メリット
デメリット
ログインしてコメントする