上野賢一郎議員自由民主党・無所属の会賛成発言52回スタンス判定の根拠介護付有料老人ホームとの均衡を理由に有料化方針を一貫して支持「利用者負担についても介護付有料老人ホーム等の場合と同様の扱いとすることとしたものであります。」2026年6月11日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
白川容子議員日本共産党強く反対発言20回スタンス判定の根拠ケアプラン有料化に道を開くとして明確に反対「また、住宅型有料老人ホームに新設されるケアマネジメントの有料化については、居宅介護支援のケアプランの有料化に道を開くことにもなりかねず、認められません。」2026年6月18日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
山内佳菜子議員立憲民主・無所属強く反対発言13回スタンス判定の根拠利用控えへの懸念を示し、十割給付維持を主張「従来どおり十割給付維持すべきではないかという視点もありますけれども、大臣、いかがでしょうか。」2026年6月11日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
天畠大輔議員れいわ新選組強く反対発言11回スタンス判定の根拠ケアマネジメント費用の自己負担化に明確に反対と表明「反対理由の第一は、一部住宅型有料老人ホームにおけるケアマネジメント費用の自己負担化です。」2026年6月18日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
志田信也参考人無所属強く反対発言11回スタンス判定の根拠在宅と同じ扱いなのに利用者負担導入は不公平と疑問視、公平な給付維持を要望「同じ在宅なのに、住む場所によって利用者負担のないケアマネジメントに、新型になるとはいえ、利用者負担が導入されてよいのでしょうか。」2026年6月16日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
永井幸子参考人無所属強く反対発言10回スタンス判定の根拠利用控えや相談控えの懸念から有料化に一貫して反対の立場「そのような理由から、連合といたしましては、利用者負担増については慎重な立場でございます。」2026年6月16日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る
三原岳参考人無所属強く反対発言10回スタンス判定の根拠有料化で質が上がるという論理を全く理解できないと明確に否定「財務省が七年、八年ずっと言ってきたわけですけど、有料化すれば質が上がるという財務省のロジックが私は全く理解できませんでした。」2026年6月16日 厚生労働委員会国会でのやりとりを見る