国旗損壊罪創設の憲法適合性・表現の自由への制約に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 司法・法務
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
国旗損壊罪と外国国章損壊罪とのバランス論
このテーマに関する国会会議を一覧します
AIによる要約
国旗損壊罪創設を高く評価し表現の自由との調和にも肯定的
表現の自由との調和を図りつつ、国旗を大切に思う国民感情を社会的な法益として正面から保護しようとする姿勢を高く評価いたします。
国旗損壊罪は表現の自由の制約小さく合憲と明言、必要かつ合理的な規制と評価
本法案二条の罰則は必要かつ合理的な規制であり、最高裁判例の考えに照らしても、表現の自由を保障する憲法二十一条一項に違反するものではないと考えております。
刑罰創設に慎重姿勢を示すのみで賛否自体は未表明
刑罰をつくるわけですので、極めて慎重であらねばならないというふうに思っております。
刑罰による国旗保護の発想に重大な危惧を表明、反対の立場
国旗を大切に思う感情は尊重されるべきですが、これを刑罰という重い制裁を用いて保護しようとする発想には、極めて重大な危惧を抱かざるを得ません。
刑罰による表現排除に強い懸念を表明し反対の立場
不快な表現に対し、言論で向き合うのではなく、刑罰という国家権力で排除する、そのような大人の姿を子供たちに見せることが、民主主義を担う子供たちの教育として本当に、本当にふさわしいとお考えですか。
違憲法案と断定し撤回を要求、国旗損壊罪創設に強く反対
こんな法案、本当に、何というか、こういう、違憲法案ですよね。一旦撤回して出直すべきだということを申し上げて、質問を終わります。
違憲立法であり制定に強く反対する立場を一貫して表明
こんな憲法違反の疑いのある法律なんか絶対作っちゃ駄目です。
法律成立に明確に反対と表明
私は、この法律は成立させるべきではないと心から強く思っているということを申し上げまして、質問を終わらせていただきます。
