宇田幸生参考人無所属賛成発言42回スタンス判定の根拠手続明確化や罰則・見直し規定を含みバランスの取れた法案と評価「かなりバランスを熟慮して、考慮して構築された法案ではないかというふうには受け止めております。」2026年7月14日 法務委員会国会でのやりとりを見る
安達悠司議員参政党賛成発言19回スタンス判定の根拠被害者の立場も踏まえた前進として衆院で修正の上賛成と表明「再審請求者の立場ももちろんなんですけれども、あわせて、被害者の立場も踏まえて、完全ではないけれども前進した内容であるといったことが理由となります。」2026年7月14日 法務委員会国会でのやりとりを見る
三谷英弘議員自由民主党・無所属の会賛成発言10回スタンス判定の根拠両理念の両立を重要と評価し、法改正案を最高のものと肯定的に評価「そういった修正があって、今のものというのが、考えられる上で私は最高のものだというふうに考えています。」2026年7月14日 法務委員会国会でのやりとりを見る
打越さく良議員立憲民主・無所属強く反対発言9回スタンス判定の根拠政府提出法案は冤罪被害者の思いに即さず不十分と明確に批判「これこそが、今私たちが審議しているこの政府提出法案が、冤罪被害者の思いに即していないし、冤罪被害が二度と起こらない、そういうものになっていないという立法事実ではありませんか。」2026年7月14日 法務委員会国会でのやりとりを見る
平口洋議員自由民主党・無所属の会強く賛成発言8回スタンス判定の根拠誤判救済と迅速化の両立を再審制度の大きな前進と明言し強く肯定「間違いなくこれは再審制度を大きく前進させるものであると思っております。」2026年7月14日 法務委員会国会でのやりとりを見る