石田晋也無所属中立発言23回スタンス判定の根拠専用窓口は調停未成立者に限定しつつ困窮防止の協議重視、条件付き賛成「状況に応じて、債務者が生活に困窮することがないように適切に協議していくということが重要だと考えております。」2026年7月16日 財政金融委員会国会でのやりとりを見る
柴愼一議員立憲民主・無所属強く賛成発言12回スタンス判定の根拠調停参加者以外の同様被害者も窓口対象に含めるよう検討を求めている「そういう方々も含めて、救済の道をやっぱり開いていく、同様のスキームで被害に遭われた方についてその相談に丁寧に乗っていくというのは極めて重要だというふうに思いますので、これについては、是非、その方々も対象に入れるように検討いただきたいと思いますが、いかがでしょうか。」2026年7月16日 財政金融委員会国会でのやりとりを見る
小池晃議員日本共産党強く賛成発言10回スタンス判定の根拠調停参加者限定を批判し被害者全体への窓口拡大を主張「やっぱりスルガの被害者全体に対する相談窓口というふうに私は改めるべきだと思いますが、いかがですか。」2026年7月16日 財政金融委員会国会でのやりとりを見る
上田勇議員公明党強く賛成発言9回スタンス判定の根拠調停外・示談後の被害者も含め幅広い相談対応を要望しており救済拡大に積極的「こうした案件も含めて、幅広く相談に対応してもらいたいというふうに考えますけれども、金融庁、いかがでしょうか。」2026年7月16日 財政金融委員会国会でのやりとりを見る
ラサール石井議員社会民主党賛成発言7回スタンス判定の根拠専門家体制や銀行への働きかけを求め、窓口の実効性向上を要求「できるだけ、把握だけではなく、銀行に働きかけていただきたいと思います。」2026年7月16日 財政金融委員会国会でのやりとりを見る
大島九州男議員れいわ新選組賛成発言5回スタンス判定の根拠パターン別に受け付ける専用窓口の運用改善を求めており賛成方向「それだったら、もうこのスルガ銀行問題専用窓口の中の、さっき言ったようなパターン別にしっかり受け取ってあげた方が相談する方も相談しやすい。」2026年7月16日 財政金融委員会国会でのやりとりを見る