長谷部恭男参考人無所属強く賛成発言29回スタンス判定の根拠四十日・三十日は居座り防止の日限に過ぎず、超過や七十日超の緊急集会継続も許容する立場「緊急集会が七十日を超えるということは恐らくあると、私はあると思うんですけれども」2026年6月10日 憲法審査会国会でのやりとりを見る
只野雅人参考人無所属賛成発言22回スタンス判定の根拠七十日超えても緊急集会による対応が可能との解釈を示している「そういった対応、緊急事態、緊急集会による対応というのが許容される余地は解釈としてあるんじゃなかろうかと、こう考えている次第でございます。」2026年6月10日 憲法審査会国会でのやりとりを見る
古賀友一郎議員自由民主党・無所属の会強く賛成発言2回スタンス判定の根拠四十日規定は訓示規定で緊急集会の活動制限根拠にならないとの立場「私も、この憲法五十四条一項はいわゆる訓示規定だと、こういうふうに見ておりまして、緊急事態でその日数を徒過した場合であってもいずれも有効ではないかなと、こういうふうに見ております。」2026年6月10日 憲法審査会国会でのやりとりを見る