長谷部恭男参考人無所属強く反対発言29回スタンス判定の根拠緊急政令・財政処分制度創設に不穏当と明確に反対、国のあり方を歪めるリスクを指摘「私はこれは極めて不穏当な御提案ではないかというふうに考えておりまして」2026年6月10日 憲法審査会国会でのやりとりを見る
小西洋之議員立憲民主・無所属中立発言8回スタンス判定の根拠参考人意見への謝辞のみで制度自体への賛否は不明「本日、両参考人から頂戴した御意見しっかりと受け止めさせていただいた上で、今後の議論に生かしていきたいと思います。」2026年6月10日 憲法審査会国会でのやりとりを見る
川合孝典議員国民民主党・新緑風会反対発言5回スタンス判定の根拠濫用防止の必要性を強調し制度創設に慎重な姿勢「この緊急事態条項の創設を議論するに当たっては、こうした解釈の余地というものを極力塞ぐということで、いわゆる居座りですとか濫用といったようなことを防止する必要性が極めて高いのではないのかと私は考えているんですけれど」2026年6月10日 憲法審査会国会でのやりとりを見る
松沢成文議員日本維新の会賛成発言4回スタンス判定の根拠衆院の緊急事態条項イメージ案に方向性として賛成と明言「我々日本維新の会は、現行憲法に是非とも緊急事態条項を設けるべきだということで、先般衆議院の方で発表されたイメージ案ですね、これについても方向性としては賛成の立場なんです。」2026年6月10日 憲法審査会国会でのやりとりを見る
山添拓議員日本共産党強く反対発言4回スタンス判定の根拠緊急政令が権力の恣意的判断を許すと明確に危惧を表明「内閣が国会を経ず、法律と同じ効力を持つ緊急政令を定められるとする緊急事態条項は、その緊急事態の宣言も、またその下での権利制約も、権力の恣意的な判断を許すのではないかと危惧されます。」2026年6月10日 憲法審査会国会でのやりとりを見る
奥田ふみよ議員れいわ新選組強く反対発言3回スタンス判定の根拠改憲議論そのものを違憲・愚劣と批判、緊急政令制度への直接言及はない「このような改憲ありきの憲法審査会開催などは違憲、憲法違反、愚劣の極みだと訴え続けています。」2026年6月10日 憲法審査会国会でのやりとりを見る