松本尚議員自由民主党・無所属の会強く賛成発言40回スタンス判定の根拠個人情報は統計処理で切り離され漏れないと反論し、拡大に肯定的な立場「誰が何だというようなことは切り離されているということは再三お話をしているとおりなので」2026年5月21日 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会国会でのやりとりを見る
佐脇紀代志無所属反対発言17回スタンス判定の根拠一律要件化は困難と説明するのみで、拡大への賛否は明示せず「AI開発の実態、現場の実情を把握する限り、一律に、統計作成等の特例におきまして、仮名化や特定の項目の削除ということを要件にすることは困難でございますが」2026年5月21日 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会国会でのやりとりを見る
鬼木誠議員立憲民主・無所属強く反対発言16回スタンス判定の根拠本人同意なき要配慮個人情報の第三者提供拡大に懸念を表明「これまで第三者への提供の際には本人同意が必要だった要配慮個人情報について、AI開発という統計作成目的であれば、病歴、宗教などセンシティブな個人情報までも本人同意なく第三者へ情報提供ができる、そのような形での個人情報保護法の改正がなされようとしている。」2026年5月21日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
早稲田ゆき議員中道改革連合・無所属強く反対発言15回スタンス判定の根拠同意なき生データ提供の拡大を拙速で穴だらけと批判し強く反対「統計作成等の特例については、AI開発や統計作成等を名目として、本人同意なく、要配慮個人情報を生データで第三者提供できる範囲を大幅に拡大するものです。」2026年5月21日 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会国会でのやりとりを見る
西岡義高議員国民民主党・無所属クラブ強く反対発言13回スタンス判定の根拠仮名化義務や厳格規制の必要性を繰り返し提起し、現行改正案の不十分さを指摘「EUのAI規則のように、個人の特定や分析の禁止、特定の個人やグループの社会的、経済的脆弱性などにつけ込むことや、評価や分類を目的とすることなどを禁止される行為とするなど、厳格な規制が必要だという意見がございますけれども、今回の改正でそこまで踏み込まれていないのはどういう理由なのか、伺います。」2026年5月21日 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会国会でのやりとりを見る
司隆史議員公明党反対発言9回スタンス判定の根拠民民での要配慮個人情報取得拡大に懸念表明、適切な取扱いの徹底を要求「これ、私自身が懸念をしているのは、民民のところについての部分には大きく懸念がありまして」2026年5月21日 内閣委員会国会でのやりとりを見る
犬飼明佳議員中道改革連合・無所属強く反対発言7回スタンス判定の根拠要配慮個人情報の同意なき取扱いへ強い不安を表明、拡大に否定的「つまり、本人の同意、また本人の関与がないまま極めてプライベートな情報が取り扱われることに強い不安を感じているところでございます。」2026年5月21日 地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会国会でのやりとりを見る