上野賢一郎議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言123回
テーマ
オンライン診療の医療法への位置付け
オンライン診療を医療法に位置付ける改正と、その安全性や施設の在り方を巡る議論
参加発言者 4 人議論セッション 4 件
このテーマの概要
このテーマは、オンライン診療を医療法の中にどのように位置付けるかを巡る論点です。これまでは通知等による解釈で運用されてきたのに対し、法改正によってオンライン診療を医療法に定義し、その手続やオンライン診療を受ける場所を提供する施設に関する規定を整備することが示されています。賛成側は、法律上の基準を設ける必要があるとして積極的に推進する立場です。一方で、利便性や効率性のみを重視せず、医学的有効性と安全性を担保した上で、医療アクセスが物理的に難しい地域を中心に進めるべきだとの意見があります。また、普段の体の状態を把握しているかかりつけ医によるオンライン診療を基本とすべきだという意見もあります。さらに、企業が設置可能なオンライン診療受診施設を法制化することについては、医療のビジネス化や健康被害につながるのではないかという懸念が示されています。
何が対立しているのか
通知から法律への位置付けの是非
オンライン診療を医療法に定義し、手続や受診施設に関する規定を整備する法改正が示されています。通知による解釈だけでは不十分とする立場があり、法律上の基準を設けることを積極的に推進すべきだとされています。
安全性の担保と対象地域の範囲
位置付け自体は肯定しつつ、利便性や効率性のみを重視せず、医学的有効性と安全性を前提にすべきだとの意見があります。また、医療アクセスが物理的に難しい地域を中心に進めるべきだとされています。
かかりつけ医を基本とするか否か
オンライン診療であっても、普段の体の状態を把握しているかかりつけ医に診てもらうのが筋だとの意見があります。オンラインでなければ受診が難しい場合でも同様だとして、条件付きの支持が示されています。
企業設置の受診施設とビジネス化
企業が設置可能なオンライン診療受診施設を法制化すると、医療のビジネス化や健康被害につながらないとは言えないのではないかとの懸念が示されています。この点について慎重な対応が求められています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。