全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
6 人
賛成71%4 人
反対29%2 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 5 人（2025年・全6人中）
杉尾秀哉議員
立憲民主・無所属
AIによる要約
恋愛以外のストーカーにも規制法を適用する法改正を目指すべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
この恋愛以外のストーカー、これも規制法が適用されるように、その法改正を我々は目指すべきだというふうに思っておりますけれども、あかま委員長、どうお考えでしょうか。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数24 件
福田玄議員
国民民主党・無所属クラブ
AIによる要約
立法事実が変化しており、要件を早急に撤廃すべきと明確に主張した
スタンス判定の根拠となった発言
立法事実が変化をしているのではないかという状況を認識をされているのかどうか。ＳＮＳを通じた集団的なつきまといなど、現代的な被害状態を含めて、早急に要件を撤廃すべきだと思いますが、いかがでしょうか。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数6 件
小山千帆議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
恋愛感情要件の是非を含む抜本的な見直し時期に来ていると主張した
スタンス判定の根拠となった発言
恋愛感情等という要件の有無で区分けをするのがよいのか悪いのか、それも、いずれであるのか明確ではない境界事案が、そもそも法律からも条例からも漏れてしまう悪質事案があるかもしれません。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数11 件
柴田巧議員
日本維新の会
AIによる要約
恋愛感情目的要件の再検討が必要と改めて申し上げると明言
スタンス判定の根拠となった発言
こういったことも含めて、先ほどは非常に慎重な答弁でしたが、この恋愛感情の目的の要件を再検討することは必要だということを改めてこれは申し上げておきたいと思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数7 件
牛田茉友議員
国民民主党・新緑風会
AIによる要約
恋愛感情以外の動機のストーカーにも規制法を適用すべきと考えると表明
スタンス判定の根拠となった発言
恋愛感情以外の動機によるストーカー行為についてもストーカー規制法の保護、規制を及ぼすべきだと考えますが、今後の法改正の検討状況についてどのようにお考えでしょうか。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数12 件