再審手続における開示証拠の目的外使用禁止・罰則の是非

弊害防止のため目的外使用禁止と罰則の必要性を一貫して主張

「本法律案においては、証拠の目的外使用を罰則をもって禁止することとしています。」

2026年6月19日 本会議

目的外使用禁止に合理性があると明言、賛成の立場

「したがって、今回の法改正において、一定の証拠の目的外使用が禁止されることには合理性があると考えます。」

2026年6月19日 本会議

目的外使用禁止規定の削除を法務大臣に求めており、規定に強く反対

「法務大臣、立法事実も乏しく、ほかの保護手段が存在するにもかかわらず、支援活動や検証活動、国民の知る権利を妨げる危険のある目的外使用禁止規定は、削除すべきではありませんか。」

2026年6月19日 本会議

立法事実の不存在を理由に罰則付き禁止を行き過ぎと批判

「罰則付きで禁止することは明らかに行き過ぎではないでしょうか。」

2026年6月19日 本会議

刑事罰の基準不明確さが救済活動・報道を萎縮させると懸念表明、慎重・批判的立場

「ルールは守れば問題ない、正当な活動は処罰されないなどとして、具体的な刑事罰の適用基準を示さないことによって弁護団やメディアの救済活動や報道が萎縮するという懸念についてどのように認識しているのか、法務大臣の見解を求めます。」

2026年6月19日 本会議