無所属
賛成
発言36回
スタンス判定の根拠
中継輸送コストの荷主転嫁が重要と明言、賛成的立場
「その上で、中継輸送の実施に伴い必要となるコストにつきましては、荷主に適切に転嫁することが重要であるというふうに考えてございます。」
テーマ経済・財政
中継輸送実施に伴うコスト（積替え・保険等）の荷主転嫁と運送事業者の適正運賃確保
参加発言者 9 人|議論セッション 1 件
このテーマの概要
中継輸送実施に伴うコスト（積替え・保険等）の荷主転嫁と運送事業者の適正運賃確保に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 経済・財政
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
国会全体の賛否
9人
- 賛成5人56%
- 中立4人44%
- 反対0人0%
AI が議事録から推定した発言者のスタンスを集計したものです。
あなたの賛否
「中継輸送実施に伴うコスト（積替え・保険等）の荷主転嫁と運送事業者の適正運賃確保」の推進について、あなたの立場は？
つまみを左右に動かして選ぶ未回答
強く反対反対中立賛成強く賛成
回答は同じテーマの発言者ページ「あなたとの近さ」にも引き継がれます。
発言者のスタンス
全 9 人「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。
政党別スタンス(9人のデータ)
自由民主党・無所属の会2人
れいわ新選組1人
各派に属しない議員1人
公明党1人
国民民主党・新緑風会1人
参政党1人
無所属1人
立憲民主・無所属1人
賛成反対中立
発言者数: 9 人（2026年・全9人中）
無所属
賛成
発言36回
金子恭之議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言17回
スタンス判定の根拠
積替え等コストの荷主への適切な転嫁が必要と一貫して明言
「いずれにいたしましても、中継輸送の実施による輸送コストの上昇分については荷主に適切に転嫁することが必要であります。」
羽田次郎議員
立憲民主・無所属
中立
発言17回
スタンス判定の根拠
荷主負担増によるしわ寄せを懸念し中小事業者支援拡充を要望、適正化に前向き
「特に中小零細が多い運送事業者に対する支援メニューの拡充というものを国土交通省にこれは要望として申し上げたいと思いますので、是非よろしくお願いいたします。」
礒崎哲史議員
国民民主党・新緑風会
賛成
発言10回
スタンス判定の根拠
コストの荷主転嫁を求め、国に情報発信を要望しており転嫁推進の立場
「荷主に対してしっかりと事業者が、この分のコストはお願いしますということを明確にお願いできるように、要求できるように、しっかりと情報発信、そこはしていただきたいと思います。」
初鹿野裕樹議員
参政党
中立
発言10回
スタンス判定の根拠
価格転嫁の枠組みを前提としつつ直接負担軽減策の追加検討を求める中立的立場
「価格転嫁だけでは現場に届かない可能性もありますので、利用する側に直接生じる負担についても今後の検討課題として受け止めていただきたいと思います。」
三浦信祐議員
公明党
賛成
発言9回
スタンス判定の根拠
荷主理解の必要性を指摘し国の対応を要請、コスト転嫁推進の立場
「荷主の皆さんの理解なくして本取組を実行する計画を考える事業者というのは増えていかないんではないかということも容易に想像していかなければいけません。」
平山佐知子議員
各派に属しない議員
中立
発言5回
スタンス判定の根拠
ドライバー負担増への懸念を表明し丁寧な対応を要望、賛否明示なし
「それによってドライバーの負担が増えるようでは、やはりこれ持続可能性にもつながっていかないということにもなりかねませんので、また現場の声を引き続き聞きながら、丁寧に進めていただきたいとお願いを申し上げます。」
加藤竜祥議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言4回
スタンス判定の根拠
中継輸送コストの荷主への適切な転嫁が重要と明言
「中継輸送の実施に伴い必要となるコストについては、荷主に適切に転嫁することが重要であると考えております。」
木村英子議員
れいわ新選組
中立
発言4回
スタンス判定の根拠
中継輸送施設の平等利用を主張するがコスト転嫁や適正運賃には直接言及なし
「日本の重要なインフラである物流を支えるためには、全ての事業者が平等に使える中継輸送施設を造らなければドライバーの方々の不安を払拭することはできず、安全で安心なトラック輸送はあり得ないと思います。」