全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
4 人
賛成100%4 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 4 人（2025年・全4人中）
佐々木紀議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
技術的・財政的支援を明言し、氾濫通報制度を的確に運用できるよう支援すると表明
スタンス判定の根拠となった発言
このように、地方公共団体が氾濫通報制度を的確に運用できるようしっかりと支援を行い、水災害の軽減に取り組んでまいります。
スコア情報
スタンス賛成
強度80%
発言数2 件
大空幸星議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
河川管理者の通報制度を有効と評価しつつ、財政的・技術的支援の必要性を訴えた
スタンス判定の根拠となった発言
技術的な支援に加えて、財政的な支援も極めて重要であります。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数6 件
中川宏昌議員
中道改革連合・無所属
AIによる要約
プッシュ型通報制度を重要と評価しつつ、自治体体制に合わせた最適化と現場目線のガイドライン整備を要求
スタンス判定の根拠となった発言
通報の質ですとかタイミング、また量を自治体の体制に合わせて最適化していくこと、これが非常に大事であるというふうに思っておりますし、現場目線での情報運用のガイドラインの整備を是非していっていただきたいと強く要望をさせていただきたいと思っております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数7 件
長友よしひろ議員
立憲民主党・無所属
AIによる要約
ダムを水防法の通報対象外とする点を問題視し、水防法への明確な位置づけを求めた
スタンス判定の根拠となった発言
国がやはり責任を持ってここを位置づける必要性があると思いますので、これは是非、大臣、今後、課題として捉えていただいて、検討をお願いしたいと思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度20%
発言数9 件