金子恭之議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言39回
テーマ環境・エネルギー
高潮予測精度の向上と波の打ち上げ高への対応
参加発言者 7 人|議論セッション 3 件
このテーマの概要
高潮予測精度の向上と波の打ち上げ高への対応に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 環境・エネルギー
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
国会全体の賛否
7人
- 賛成7人100%
- 中立0人0%
- 反対0人0%
AI が議事録から推定した発言者のスタンスを集計したものです。
あなたの賛否
「高潮予測精度の向上と波の打ち上げ高への対応」の推進について、あなたの立場は？
つまみを左右に動かして選ぶ未回答
強く反対反対中立賛成強く賛成
回答は同じテーマの発言者ページ「あなたとの近さ」にも引き継がれます。
発言者のスタンス
全 7 人「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。
政党別スタンス(7人のデータ)
自由民主党・無所属の会3人
公明党1人
参政党1人
中道改革連合・無所属1人
立憲民主党・無所属1人
賛成反対中立
発言者数: 7 人（2025年・全7人中）
三浦信祐議員
公明党
賛成
発言11回
スタンス判定の根拠
波の打ち上げ高を加味した新高潮予測モデルの全国展開と事例周知を求めた
「今のような事例の方が大事だと思いますから、全国に広めていただきたいというふうに思います。」
宮出千慧議員
参政党
賛成
発言8回
スタンス判定の根拠
高潮の共同予報・警報創設でより精度の高い予測が可能になることを歓迎
「予報がより緻密になり、警報に反映されていくことで、重大な被害から事前に避難等できるようになる可能性が増すことは、国民の生命と財産を守る上で大変喜ばしいことだと思います。」
伊藤俊輔議員
立憲民主党・無所属
強く賛成
発言8回
スタンス判定の根拠
波浪打ち上げ高指標の追加による精度向上に期待を示し、今後も精度向上への取組を求めた
「より精度を、実証していただきながら、これまでは予測できなかったこと、そして助けられない命があったかもしれませんが、これから非常に期待をしたいというふうに思いますので、どうぞよろしくお願いいたします。」
中川宏昌議員
中道改革連合・無所属
強く賛成
発言7回
スタンス判定の根拠
高潮共同予報の高度化を「実務上非常に大きな一歩」と評価し、住民避難に直結する仕組みに育てるよう要請
「高潮は地域差が大きくて、市町村が判断する際に最も難しい分野の一つであるというふうに思っております。是非、住民避難に直結する仕組みに育てていただきたい、このようにお願いを申し上げまして、以上で終わらせていただきます。」
大空幸星議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言6回
スタンス判定の根拠
高潮共同予報・警報を「極めて画期的な制度」と高評価し、予測モデルの透明性確保を求めた
「こういう地形の変化であるとか施設の変化というのはやはり地方自治体が一番よく分かっていますから、精緻な予報をしていくためには、この共同予報、警報というのは極めて画期的な制度であると思っております。」
佐々木紀議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言3回
スタンス判定の根拠
波の打ち上げ高を加味した高潮予測モデルが実用段階に達したと説明し、精度向上への取組を表明
「今回、新たに構築した高潮予測モデルが実際に運用されていれば、高潮警報が発表でき、より早期の避難につなげることができたと考えられます。」