無所属
賛成
発言81回
スタンス判定の根拠
仕組みを活用し農業者の負担軽減に努める方針を表明している
「農業者の申請による事業と国等の発意による事業のいずれにつきましても、今後とも、これらの仕組みを的確に活用し、農業者の方々の負担軽減に努めながら事業を進めていく考えにございます。」
テーマ経済・財政
土地改良事業における農家負担の軽減と地方財政措置
参加発言者 10 人|議論セッション 2 件
このテーマの概要
土地改良事業における農家負担の軽減と地方財政措置に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 経済・財政
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
国会全体の賛否
10人
- 賛成9人90%
- 中立1人10%
- 反対0人0%
AI が議事録から推定した発言者のスタンスを集計したものです。
あなたの賛否
「土地改良事業における農家負担の軽減と地方財政措置」の推進について、あなたの立場は？
つまみを左右に動かして選ぶ未回答
強く反対反対中立賛成強く賛成
回答は同じテーマの発言者ページ「あなたとの近さ」にも引き継がれます。
発言者のスタンス
全 10 人「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。
政党別スタンス(10人のデータ)
れいわ新選組1人
国民民主党・無所属クラブ1人
自由民主党1人
自由民主党・無所属の会1人
中道1人
日本維新の会1人
日本共産党1人
無所属1人
立憲民主・無所属1人
立憲民主党・無所属1人
賛成反対中立
発言者数: 10 人（2025年・全10人中）
無所属
賛成
発言81回
江藤拓議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言48回
スタンス判定の根拠
農家負担の軽減や自治体財政負担の軽減に前向きで、検討課題として対応を約束している
「地方公共団体の負担の指針、いわゆるガイドラインにおいて、原則として農家の負担を伴わずに実施できる、そういった事業、これは全てではありませんが、こういうケースについてはできるだけ増やしていきたいというふうに考えております。」
羽田次郎議員
立憲民主・無所属
賛成
発言17回
スタンス判定の根拠
農家負担増を懸念し負担軽減の支援と法改正を一貫して要望している
「しっかりと負担についても注目していただいて、なるべく負担軽減ということ、支援していただきたいと思います。」
紙智子議員
日本共産党
賛成
発言13回
宮崎雅夫議員
自由民主党
強く賛成
発言10回
スタンス判定の根拠
国発意事業の地財措置充実と農家負担軽減の必要性を主張し推進を求めている
「結果として、負担は市町村止まりで行われている地区も結構あるわけでありますけれども、今回の制度改正を契機として、国等の発意で進める基幹施設の更新については地財措置の更なる充実を含めて農家負担の軽減を図っていく必要があると思いますけれども、今後の取組についての意気込みを是非お伺いしたいと思います。」
村岡敏英議員
国民民主党・無所属クラブ
強く賛成
発言10回
スタンス判定の根拠
農家負担の軽減と受益者負担を減らす方向を一貫して要望している
「そして、土地改良法の改正の方に関しては、受益者負担を少なくするという方向性を是非お願いしたいと思います。」
金子恵美議員
中道
賛成
発言9回
スタンス判定の根拠
農業者の負担軽減の方向性を確認する発言で賛成寄りだが証拠は1件のみ
「基本は、できるだけ、厳しい状況にある農業者の方々の負担を軽減する方向、これでいいんですよね。」
松野明美議員
日本維新の会
強く賛成
発言8回
スタンス判定の根拠
防災事業での農業者負担の軽減・廃止を求める発言
「どうでしょうか、この防災事業、例えば減災とか、そういう防災に関してのこの事業であれば農業者の負担軽減というか、なしにしていただくことはできないかなと。」
八幡愛議員
れいわ新選組
賛成
発言7回
スタンス判定の根拠
改良復旧での農業者の負担軽減が必要と主張し政府に対応を求めている
「この改良復旧においては、できる限り農業者の負担軽減が必要だと考えるんですが、どう今後図っていかれるのか、政府の見解を知りたいです。」
緑川貴士議員
立憲民主党・無所属
中立
発言7回
スタンス判定の根拠
自治体の人手と財政負担とのバランスを重視する条件付きの発言で立場は中立
「その自治体の人手や財政的な負担とのバランスもしっかり考えながら事業を進めていく必要があるというふうに思っています。」