福岡資麿議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言161回
テーマ社会保障
年金制度改革法案の国会提出の遅れ
参加発言者 8 人|議論セッション 3 件
このテーマの概要
年金制度改革法案の国会提出の遅れに関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 社会保障
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
国会全体の賛否
8人
- 賛成6人75%
- 中立0人0%
- 反対2人25%
AI が議事録から推定した発言者のスタンスを集計したものです。
あなたの賛否
「年金制度改革法案の国会提出の遅れ」の推進について、あなたの立場は？
つまみを左右に動かして選ぶ未回答
強く反対反対中立賛成強く賛成
回答は同じテーマの発言者ページ「あなたとの近さ」にも引き継がれます。
発言者のスタンス
全 8 人「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。
政党別スタンス(8人のデータ)
立憲民主党・無所属2人
れいわ新選組1人
国民民主党・新緑風会1人
国民民主党・無所属クラブ1人
自由民主党・無所属の会1人
中道改革連合・無所属1人
立憲民主・無所属1人
賛成反対中立
発言者数: 8 人（2025年・全8人中）
石橋通宏議員
立憲民主・無所属
強く反対
発言23回
スタンス判定の根拠
法案提出の遅れを問題視し、出せなければ大臣の重大な責任と批判している
「我々、重要広範、これもし出せないようなことがあれば極めて重大な大臣の責任もあるというふうに思っておりますので、そのことを申し上げて、私の質問を終わりにさせていただきます。」
井坂信彦議員
立憲民主党・無所属
強く賛成
発言15回
スタンス判定の根拠
法案を提出しない検討を言語道断と批判し、提出を強く求めている
「出さなかったら、これは憲政史上に残る大失態だということを強く申し上げて、質疑を終わりたいと思います。」
宗野創議員
立憲民主党・無所属
強く賛成
発言14回
スタンス判定の根拠
年金法案を提出しないことはあり得ないと強く主張し、提出遅れに批判的
「よもや、所信表明ではっきりと言及されている年金関連法案を議論するどころか提出しないということはあり得ないと思いますので、強くこの意見を申し述べさせていただきまして、次の質問にさせていただきます。」
田村まみ議員
国民民主党・新緑風会
強く賛成
発言12回
スタンス判定の根拠
法案提出の遅れを強く批判し、早期の国会提出を求めている
「今回、このタイミングで法案提出しないというのは、本当に審議委員の方たちに対しても大変私は失礼な、問題になると思っていますし、ほかの審議会の議論にも大きく影響する、そこを指摘しておきたいと思いますので、是非その点も踏まえて提出するというところを目指していただきたいというふうに思います。」
長妻昭議員
中道改革連合・無所属
強く賛成
発言11回
八幡愛議員
れいわ新選組
強く賛成
発言9回
森ようすけ議員
国民民主党・無所属クラブ
強く反対
発言9回
スタンス判定の根拠
与野党合意済みの法案が未提出である状況を批判している
「今回、与野党で合意した上で、重要広範議案として年金法の改正案を取り扱うことにしたわけでございますから、まだ法案が提出されていない状況というのはいかがなものかなというふうに思っているところでございます。」