福岡資麿議員
自由民主党・無所属の会
賛成
発言70回
スタンス判定の根拠
五類指定に伴う対応を前提に、丁寧な周知と理解促進を表明している
「今回の対応につきまして分かりやすく周知し、国民の皆様の不安を招かないようにすることが大変重要であると考えておりまして、厚生労働省のホームページにＱアンドＡを掲載、リーフレットを作成するなど、丁寧に説明し、理解を促してまいりたいと思います。」
テーマ
急性呼吸器感染症（ARI）の五類感染症指定と医療機関・国民への周知
ARIの五類化による平時の探知体制整備と、その丁寧な周知の在り方を巡る議論
参加発言者 4 人議論セッション 2 件
このテーマの概要
このテーマは、急性呼吸器感染症（ARI）を感染症法上の五類感染症に位置づけることと、それに伴う医療機関および国民への周知を巡る論点です。政府側は、ARIを五類感染症とすることで、新型コロナウイルス感染症など個別に把握している感染症以外の急性呼吸器感染症についても、平時から探知できる体制の整備が可能になると説明しています。一方で、五類指定が感染症の管理の必要性、医療提供体制の整備、社会的な影響にどのように作用するのかについて懸念を示す意見や、位置づけの説明が不足すれば大混乱が起きるとの警告も見られます。これに対し、政府側は今回の対応を分かりやすく周知し、国民の不安を招かないようにすることが重要であるとしています。具体的には、厚生労働省のホームページへのＱアンドＡの掲載やリーフレットの作成を行い、都道府県を通じてサーベイランスの目的への理解を促していく方針が示されています。負担が増える面があることも認めつつ、目的の説明と周知に取り組む姿勢が示されています。
何が対立しているのか
五類化による平時の探知体制の整備
ARIを五類感染症に位置づけることで、新型コロナウイルス感染症など個別に把握している感染症以外の急性呼吸器感染症も平時から探知できる整備が可能になるという説明があります。この点は肯定的に捉えられています。
管理・医療体制・社会への影響への懸念
五類指定によって、感染症の管理の必要性、医療提供体制の整備、社会通念上の影響がどのような形で変わるのかについて、懸念が示されています。明確な反対ではないものの、慎重な見方が含まれています。
周知不足による混乱の可能性
五類への位置づけについて、より丁寧に説明しなければ大混乱が起きるという警告が出されています。これに対し、政府側はＱアンドＡやリーフレットを用い、都道府県を通じて目的の理解を促すとしています。
サーベイランスに伴う負担への対応
本サーベイランスに伴う負担増があることを認めつつ、その目的についてきちんと理解してもらえるよう、リーフレットなどを活用して都道府県を通じた説明に取り組むという姿勢が示されています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。