小野田紀美議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言2回
スタンス判定の根拠
サプライチェーン強靱化を経済安全保障の重要課題として推進
「我が国の自律性や優位性、不可欠性の確保に向け、サプライチェーンの強靱化、重要技術の流出対策、同盟国、同志国との連携の強化や産業が直面する各種リスクの点検など、関係大臣の協力を得ながら、経済安全保障を推進する上での様々な課題に取り組んでまいります。」
経済安全保障の観点から重要物資の安定供給と国内外サプライチェーンの強靱化を推進しています。
サプライチェーン強靱化は、我が国の経済安全保障を確保するための重要課題として国会で議論されているテーマです。特に、半導体や重要鉱物などの重要物資について、特定国への依存リスクを低減し、安定的な供給体制を構築することが求められています。議論の中心となっているのは、我が国の自律性・優位性・不可欠性をどのように確保するかという点であり、重要技術の流出対策や同盟国・同志国との連携強化も合わせて検討されています。また、国内サプライチェーンにとどまらず、海外を含めたサプライチェーン全体を視野に入れた重要物資の安定確保のための具体的対応方針の策定が進められています。経済安全保障担当大臣を中心に、関係大臣の協力を得ながら、産業が直面する各種リスクの点検と対策が推進されています。
サプライチェーン強靱化にあたり、国内生産体制の整備にとどまるか、海外を含めたサプライチェーン全体を視野に入れるかという対応範囲の設定が論点となっています。赤澤大臣は海外を含めた全体的な対応方針の検討を進める姿勢を示しており、国際的な連携を前提とした対策の枠組みが議論されています。
経済安全保障を推進する上で、同盟国・同志国との連携強化が重要な柱として位置づけられています。どの国や地域とどの程度の連携を図るか、また重要技術の共有や共同開発をどこまで進めるかについて、具体的な方針が問われています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
半導体・蓄電池・重要鉱物など戦略的に重要な物資について、国内での生産・精製能力を強化する取り組みです。補助金や税制優遇を通じた企業の国内投資誘致、国産技術の開発支援などが主な手段となります。TSMCの熊本工場誘致などが代表的な事例として挙げられます。
関連する争点: 重要物資の安定確保における国内外の対応範囲
メリット
デメリット
日米欧や有志国との間で、重要物資の備蓄共有・共同調達・代替調達先の確保を進める枠組みです。Chip 4(日米韓台)やG7の経済安全保障協調、重要鉱物サプライチェーン多様化のための二国間・多国間協定締結が含まれます。
関連する争点: 同盟国・同志国との連携の深度と範囲
メリット
デメリット
特定国への一極集中を避け、複数の国・地域から調達できる体制を構築するアプローチです。グローバルサウスを含む新興国との資源協力協定の締結や、民間企業の調達先分散化への支援を通じて、供給ルートの冗長性を確保します。
関連する争点: 重要物資の安定確保における国内外の対応範囲
メリット
デメリット
先端半導体・量子技術・AI・バイオなど安全保障上重要な技術が国外に流出することを防ぐための規制・管理体制の整備です。外為法に基づく輸出管理の厳格化、外国投資審査の強化、研究機関・大学における技術管理ルールの整備が含まれます。
関連する争点: 同盟国・同志国との連携の深度と範囲
メリット
デメリット
ログインしてコメントする