ガソリン暫定税率廃止に伴う恒久財源確保と地方財政補填に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 経済・財政
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
ガソリン暫定税率廃止に伴う流通現場・事業者への影響対応（2025年7月施行）
AIによる要約
地方公共団体の減収の全額を補填する措置を講ずると法案に明記
政府は、本法律の施行後直ちに、ガソリンの暫定税率の廃止により、地方公共団体の財政に悪影響を及ぼすことがないよう、地方公共団体の減収の全額を補填するために必要な措置を講ずることとしています。
恒久財源は自動車関係諸税見直しや歳出削減等の選択肢で与野党共に検討すべきと主張
恒久財源については、それらの様々な選択肢がある中で、自民党、公明党を含む与党と野党とで考えていけばいいのではないかという、そういうお話をさせていただいておりました。
給付金財源があるなら暫定税率廃止財源も与野党共に考えればよいと指摘
一時的、恒久的というよりも、大事な提案でございますので、先ほどからあったように、国民が求めていることでありますので、与党、野党一緒になって財源を考えればいいことではないかというふうに指摘して、質問を終わります。
地方への恒久財源措置が不透明であり、すぐに施行するには不十分と批判
やはりこの暫定税率の問題、もうこれは与野党でいろいろ協議をしているし、我々も廃止をするということで合意しているんですけれども、やっぱりこの地方の財源の問題というのが一番大きな私はテーマなんだというふうに思っております。
恒久的措置には恒久財源が必要であり、一兆円規模の財源確保が不可欠と主張
今回の暫定税率を廃止するということは、これは一時的な廃止ではなくてこれからも廃止するということであれば、ガソリンだけでいっても一兆円というだけの財源、これをどうするのかという議論が当然なされていくべきである。
恒久財源の確保なき廃止は無責任と批判し、提出者の説明は不十分と指摘
税収を一兆円恒久的に減税するということであれば、代替の財源を確保することが責任ある政治の在り方と考えます。
このテーマに関する国会会議を一覧します
