船橋利実議員自由民主党・無所属の会反対発言27回スタンス判定の根拠恒久財源の確保なき廃止は無責任と批判し、提出者の説明は不十分と指摘「税収を一兆円恒久的に減税するということであれば、代替の財源を確保することが責任ある政治の在り方と考えます。」2025年6月21日 財政金融委員会国会でのやりとりを見る
青柳仁士議員日本維新の会賛成発言17回スタンス判定の根拠恒久財源は自動車関係諸税見直しや歳出削減等の選択肢で与野党共に検討すべきと主張「恒久財源については、それらの様々な選択肢がある中で、自民党、公明党を含む与党と野党とで考えていけばいいのではないかという、そういうお話をさせていただいておりました。」2025年6月21日 財政金融委員会国会でのやりとりを見る
重徳和彦議員立憲民主党・無所属強く賛成発言11回スタンス判定の根拠地方公共団体の減収の全額を補填する措置を講ずると法案に明記「政府は、本法律の施行後直ちに、ガソリンの暫定税率の廃止により、地方公共団体の財政に悪影響を及ぼすことがないよう、地方公共団体の減収の全額を補填するために必要な措置を講ずることとしています。」2025年6月20日 財政金融委員会国会でのやりとりを見る
上田勇議員公明党反対発言5回スタンス判定の根拠地方への恒久財源措置が不透明であり、すぐに施行するには不十分と批判「やはりこの暫定税率の問題、もうこれは与野党でいろいろ協議をしているし、我々も廃止をするということで合意しているんですけれども、やっぱりこの地方の財源の問題というのが一番大きな私はテーマなんだというふうに思っております。」2025年6月21日 財政金融委員会国会でのやりとりを見る
大門実紀史議員日本共産党賛成発言4回スタンス判定の根拠給付金財源があるなら暫定税率廃止財源も与野党共に考えればよいと指摘「一時的、恒久的というよりも、大事な提案でございますので、先ほどからあったように、国民が求めていることでありますので、与党、野党一緒になって財源を考えればいいことではないかというふうに指摘して、質問を終わります。」2025年6月21日 財政金融委員会国会でのやりとりを見る
加藤勝信議員自由民主党・無所属の会反対発言1回スタンス判定の根拠恒久的措置には恒久財源が必要であり、一兆円規模の財源確保が不可欠と主張「今回の暫定税率を廃止するということは、これは一時的な廃止ではなくてこれからも廃止するということであれば、ガソリンだけでいっても一兆円というだけの財源、これをどうするのかという議論が当然なされていくべきである。」2025年6月21日 財政金融委員会国会でのやりとりを見る