石破茂議員
自由民主党・無所属の会
中立
発言18回
スタンス判定の根拠
同性婚は家族観に関わるとし、議論や訴訟を注視するとの中立的姿勢
「他方で、同性婚制度は、国民生活の基本に関わるものであり、国民一人一人の家族観とも密接に関わるものでありますため、政府といたしましては、国民各層の御意見や、国会における議論の状況、同性婚に関する訴訟の状況などにつきましても注視していく必要があると、このように考えております。」
テーマ司法・法務
選択的夫婦別氏制度と同性婚
参加発言者 8 人|議論セッション 4 件
このテーマの概要
選択的夫婦別氏制度と同性婚に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 司法・法務
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
国会全体の賛否
8人
- 賛成6人75%
- 中立2人25%
- 反対0人0%
AI が議事録から推定した発言者のスタンスを集計したものです。
あなたの賛否
「選択的夫婦別氏制度と同性婚」の推進について、あなたの立場は？
つまみを左右に動かして選ぶ未回答
強く反対反対中立賛成強く賛成
回答は同じテーマの発言者ページ「あなたとの近さ」にも引き継がれます。
発言者のスタンス
全 8 人「あなたの賛否」に答えると、各発言者との近さを表示・絞り込みできます。
政党別スタンス(8人のデータ)
自由民主党・無所属の会2人
中道改革連合・無所属2人
各派に属しない議員1人
日本共産党1人
立憲民主・無所属1人
立憲民主党・無所属1人
賛成反対中立
発言者数: 8 人（2025年・全8人中）
石破茂議員
自由民主党・無所属の会
中立
発言18回
福山哲郎議員
各派に属しない議員
強く賛成
発言1回
スタンス判定の根拠
選択的夫婦別姓と同性婚を含む多様性政策の加速を明確に主張
「日本は、こういったアメリカの状況にお付き合いすることなく、気候変動対策、選択的夫婦別姓制度や同性婚など多様性を確保する政策を加速させなければならないと考えています。」
田村智子議員
日本共産党
強く賛成
発言1回
スタンス判定の根拠
選択的夫婦別姓の今国会での実現を強く求めている
「私たちを踏みつけているその足をどけてほしい、運動を続けてきた皆さんの思いに応えて、今国会で、民法改正の法案審議に踏み出し、選択的夫婦別姓を実現することを強く求めるものです。」
斉藤鉄夫議員
中道改革連合・無所属
強く賛成
発言1回
野田佳彦議員
中道改革連合・無所属
強く賛成
発言1回
スタンス判定の根拠
選択的夫婦別姓を三十年来の懸案とし立ち向かうべきと積極姿勢。同性婚の証拠なし
「加えて、三十年来の宿題である企業・団体献金の禁止、三十年来の懸案である選択的夫婦別姓、これについては、向き合うのではなくて立ち向かわなければいけないときだというふうに思います。」
亀井亜紀子議員
立憲民主党・無所属
強く賛成
発言1回
スタンス判定の根拠
選択的夫婦別姓を時代が求めていると明確に支持。同性婚の証拠なし
「少子化の原因として晩婚化、未婚化が指摘されていることを鑑みれば、選択的夫婦別姓制度を時代が求めていると私は思うのです。」
水岡俊一議員
立憲民主・無所属
強く賛成
発言1回
三原じゅん子議員
自由民主党・無所属の会
中立
発言1回
スタンス判定の根拠
賛否を示さず、幅広い国民の理解が必要との条件付き・慎重な立場
「選択的夫婦別氏制度については、国民の皆様の間に様々な議論、様々な立場からの御意見があり、より幅広い国民の皆様の理解を得る必要があると考えております。」