長谷川淳二議員
自由民主党・無所属の会
中立
発言44回
スタンス判定の根拠
公平確保の壁を挙げつつ各党各会派での議論を促す中立的答弁
「したがいまして、御提案も踏まえて各党各会派で、インターネットによる選挙運動が自由に行えるというような時代になった昨今、そうした状況も踏まえて御党も含めて各党各会派で議論していただくことだと思います。」
テーマ
選挙運動に係る選挙公営制度の見直し（ポスター掲示・ビラ証紙）
ポスター掲示や証紙貼りなど選挙公営制度の見直しの要否と進め方を巡る議論
参加発言者 7 人議論セッション 2 件
このテーマの概要
本テーマは、選挙運動に係る選挙公営制度のうち、公営掲示板へのポスター掲示や選挙運動用ビラの証紙貼りといった運用の見直しを巡る議論です。意見の中には、現行の仕組みが少数政党や個人の立候補の支障となり、癒着の温床にもなり得るとして、強く改正を求めるものがあります。一方で、時代の変化や選挙の実態を踏まえ、電子掲示などの改革案も含めて各党会派で不断の見直しを進める必要があるとする意見もあります。また、ポスターやビラに人手がかかり過ぎるという問題意識は共有されるものの、具体的な見直し策までは示されていない立場も見られます。さらに、選挙制度は各党共通のインフラであり、公平性の確保や調整、合意形成に時間がかかることから、各党各会派での議論に委ねるべきだとする意見もあります。インターネットによる選挙運動が自由に行える時代になったことも、議論の背景として挙げられています。
何が対立しているのか
制度が立候補の障壁となるか
ポスター貼りや証紙貼りの仕組みが、少数政党や個人で立候補したい人の支障になっているとして強い改正を求める意見があります。癒着を断つ観点からも見直すべきだと主張されています。
人手負担への対応の在り方
公営掲示板のポスターや選挙運動用ビラに人手がかかり過ぎるという問題意識は共有されています。ただし、その解消に向けた具体的な見直し策までは示されていない立場もあります。
電子化など時代に即した改革
インターネットによる選挙運動が自由に行える時代になったことを踏まえ、証紙の在り方を含む制度の検討や、電子掲示などの改革案に前向きな意見があります。各党会派での不断の見直しが必要とされています。
見直しの進め方と合意形成
選挙制度は各党共通のインフラであり、公平性の確保や調整、合意形成に時間がかかるという指摘があります。そのため、具体的な見直しは各党各会派での議論に委ねるべきだとする立場です。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。