江藤拓議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言75回
スタンス判定の根拠
和牛の生産基盤強化と消費拡大を推進する方針を明言
「畜産、酪農については、中山間地域を始め、地方を支える重要な産業であり、耕蓄連携などによる国産粗飼料等の生産、利用の拡大を進めるとともに、和牛の生産、供給基盤の強化や、輸出対応型の食肉処理施設の整備、和牛肉の消費拡大、脱脂粉乳の需給改善に向けた取組を推進してまいります。」
補正予算170億円で和牛の消費拡大を図り、食べてもらう取組を最重視する議論。
このテーマは、物価高の中で節約志向が強まり和牛離れが続いているとされる状況を背景に、和牛の消費をどのように拡大するかを巡る議論です。示されたスタンスでは、補正予算として170億円を措置し、和牛の消費拡大策を実施する立場が示されています。あわせて、生産現場をしっかり応援することや、適正で合理的な価格をつくっていくことも大事であると認めつつ、消費者に和牛を食べていただくことが何よりも大事であるという考え方が述べられています。つまり、生産側の支援、価格形成、消費の喚起という複数の観点がある中で、消費を最優先に位置づける姿勢が中心的に示されています。データに現れているのは主に予算措置による消費拡大を支持する立場であり、反対や慎重な意見は含まれていません。
生産現場の応援や適正価格の形成も大事とされる一方で、消費をしていただくことが何よりも大事だとする意見が示されています。消費喚起と生産側への支援のどちらを重視するかが論点となり得ます。
補正予算として170億円を措置し、消費拡大策を実施するという具体的な手法が示されています。予算による需要の下支えという方法で、物価高や和牛離れに対応する考えが述べられています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
補正予算として170億円を措置し、和牛の購入や飲食を促す消費喚起事業を実施する方法です。需要を直接下支えすることで、和牛離れの流れに対応することを目指します。
関連する争点: 補正予算による消費拡大策の手法
メリット
デメリット
飼料価格の高騰対策や経営安定のための交付金などにより、肥育農家や繁殖農家の経営を支える方法です。生産基盤の維持を重視する考え方に基づきます。
関連する争点: 消費拡大と生産現場支援の優先度
メリット
デメリット
生産から流通、小売までのコストを踏まえた取引慣行や価格転嫁の仕組みを整える方法です。生産者の再生産可能な収益と消費者の購入しやすさの両立を目指します。
関連する争点: 消費拡大と生産現場支援の優先度
メリット
デメリット
ログインしてコメントする