山下貴司議員
自由民主党・無所属の会
強く賛成
発言1回
スタンス判定の根拠
デジタル化関連の取組を着実に進めると明言し推進姿勢を示す
「そのほか、関係機関と連携しながら、民事関係手続デジタル化法及び改正刑事訴訟法等の施行に向けた民事手続、刑事手続等のデジタル化に関する取組等を着実に進めるほか、中長期的な視点に立った法務省施設の耐震化、老朽化対策や災害発生時の避難所としての機能確保などについても積極的に推進してまいります。」
民事・刑事手続のデジタル化を関係機関と連携して着実に進める方針
このテーマは、民事手続および刑事手続のデジタル化をどのように進めるかを巡る論点です。提示されたデータでは、政府側が関係機関と連携しながら、民事関係手続デジタル化法および改正刑事訴訟法等の施行に向けて、民事手続・刑事手続等のデジタル化に関する取組を着実に進めるという姿勢を示しています。この発言では、同じ文脈で中長期的な視点に立った法務省施設の耐震化や老朽化対策、災害発生時の避難所としての機能確保についても積極的に推進するとされています。データから読み取れる意見は、推進の姿勢を示す一つのクラスタに限られており、反対意見や慎重な立場は含まれていません。そのため、本概要は施行に向けた取組を着実に進めるという政府側の方針を中心にまとめたものです。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
訴状や証拠の提出、書面の送達、事件記録の管理を電子的に行えるようにする方法です。民事関係手続のデジタル化に関する法律や改正刑事訴訟法の枠組みの下で、書面中心の運用を電子化し、手続全体の効率化を図ります。
メリット
デメリット
裁判所に出頭せず、ウェブ会議のシステムを通じて口頭弁論や弁論準備、打合せなどを行う方法です。遠隔地の当事者や代理人も参加しやすくなる一方、手続の公正さを保つための運用上の配慮が求められます。
メリット
デメリット
電子化に伴う情報漏えいや不正アクセスへの対策を講じ、機器の操作に不慣れな人のための窓口支援や紙での手続の併用を設ける方法です。デジタル化を円滑に進める基盤として位置づけられます。
メリット
デメリット
中長期的な視点で法務省施設の耐震化や改修を進め、災害時にも業務を継続できるようにする方法です。災害発生時には避難所としての機能を確保することも含まれます。
メリット
デメリット
ログインしてコメントする