原子力発電の電源構成における目標設定に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: エネルギー・環境
ログインしてコメントする
NUMO（原子力発電環境整備機構）による自治体支援と独立性
このテーマに関する国会会議を一覧します
AIによる要約
定量的には原子力副次電源化が定着し再エネ主力化が進んでいると分析
つまり、大きな流れとしては、再エネ主力電源化が更に進み、原子力副次電源化が定着してきたというのが読めるわけで、この二の点はどうしても書かざるを得なかったと思うんですが、これがあるがために僕は一を定性面で強調したんじゃないかと思います。
2040年に原子力2割の目標について既存炉のみで達成可能かを確認した
そうすると、効率さえよければ既存だけでも賄えますよという可能性もあるということで、理解ですね。
再エネ主力電源化を第一とし原子力依存度は下げていくべきと主張
私の基本的な考え方は、福島事故を起こした日本としては、原子力依存度はできるだけ下げていくという政策がやはり正しいのではないかと思います。
原子力は社会的脅威を与えうるとして社会的判断でやめるべきと主張
国民経済、国民社会に対して脅威的な、頻度は少なくあったとしても、脅威的な影響を与えるものについては社会的に判断して、それはやめるべきだというふうに判断するのはあり得ることだというふうに思います。それは原子力に当たるというふうに思っております。
