近藤駿介参考人
無所属
強く賛成
発言31回
スタンス判定の根拠
F-REIの活動を高く評価し、関係組織の共同取組を称賛
「両組織ともこの取組を広く社会に発信しておられ、これに応えて多くの関係組織が共同の取組をつくり出してきている現状を、私としては高く評価する次第でございます。」
F-REIの人材育成への評価と、目標達成に向けた政府支援の必要性
このテーマは、福島国際研究教育機構(F-REI)が担う人材育成と研究拠点の形成を巡る議論です。意見の中では、F-REIが世界に冠たる創造的復興の中核拠点をうたい、廃炉ロボコンが来年で十回目を迎えることなどを通じて廃炉人材の育成に貢献しているとの評価が示されています。また、F-REIの取組が社会に発信され、それに応える形で多くの関係組織が共同の取組をつくり出している現状を高く評価する意見もあります。一方で、F-REIが目指す研究開発グループ数五十という目標の達成や、それを支える高度な専門性を持つ研究者の確保は、F-REIだけで解決できる問題ではないとして、政府によるバックアップが必要だとする意見も出されています。全体として、F-REIの取組への評価と、目標達成に向けた政府の支援の必要性という二つの方向からの意見が示されたテーマです。
廃炉ロボコンが来年で十回目を迎えることや、創造的復興の中核拠点をうたう姿勢から、F-REIは廃炉人材の育成に貢献しているとの評価が示されています。関係組織の共同の取組が広がっている点も高く評価されています。
F-REIが目指す研究開発グループ数五十の達成や、高度な専門性を持つ研究者の確保は、F-REIだけで解決できる問題ではないとされています。そのため、政府によるバックアップが必須であるとの意見が出されています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
廃炉ロボコンのような競技会や教育プログラムを継続して開催し、学生や若手技術者が廃炉やロボット技術に触れる機会を提供する取組です。関係組織との共同の枠組みを広げることで、裾野の拡大を図ります。
関連する争点: F-REIの人材育成の成果への評価
メリット
デメリット
研究開発グループ数五十の目標に向け、国が中長期的な予算措置や人員確保、研究施設整備などの制度的な裏付けを行うアプローチです。研究者が安定して研究に取り組める環境づくりを目指します。
関連する争点: 研究開発目標の達成と政府支援
メリット
デメリット
国内外から高度な専門性を持つ研究者を招くため、報酬や研究設備に加え、住居、医療、子どもの教育など地域の生活基盤を併せて整備するアプローチです。自治体や大学との連携が前提となります。
関連する争点: 研究開発目標の達成と政府支援
メリット
デメリット
ログインしてコメントする