全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
4 人
賛成100%4 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 4 人（2025年・全4人中）
城内実議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
欺瞞的AIへの規律・技術両面のアプローチを明言し、AI法に基づく指針整備で対応策を検討すると表明
スタンス判定の根拠となった発言
規律に対するアプローチとして、今般成立しましたＡＩ法、この法に基づきまして指針を整備し、その中で、三木委員が今御指摘されました、そういった欺瞞的な、人をだます、うそをつくような詐欺的な、欺瞞的なＡＩについても、今後、そういう事業者、開発者も含めて、不適切な出力をしないように、リスクに対応するようなこともしっかり検討されるべきというふうに考えております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数97 件
三木圭恵議員
日本維新の会
AIによる要約
日本独自にだまされないAI開発に取り組むべきと主張し、研究開発への注力を政府に要望
スタンス判定の根拠となった発言
こういったことに、日本としてどのように研究をしていくのか。開発というか、こういっただますというＡＩに対して、本当に日本も独自で、だまされないような開発をしていくべきだと思うんですけれども、これに対して、城内大臣、どのようにお考えでしょうか。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数10 件
無所属
AIによる要約
指針でAI開発段階での安全性確保・欺瞞的出力抑制を事業者に求めると表明
スタンス判定の根拠となった発言
まず、ＡＩ開発者がもう開発段階でＡＩの安全性をちゃんと予測をして、予想して、安全性を高めるような工夫を講じるということでございます。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数40 件
竹詰仁議員
国民民主党・新緑風会
AIによる要約
営利目的追求で安全対策が後回しになることはあってはならないと主張
スタンス判定の根拠となった発言
このオープンＡＩに限らず生成ＡＩは、大手のＩＴ企業あるいはスタートアップと言われる民間企業が手掛けることが中心となっていると認識しているんですけれども、この営利目的とする民間企業が生成ＡＩを手掛けることは安全上のリスクが生じ得るのかという点で、政府の見解を聞きたいと思います。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数24 件