補助開始・補助人選任審判に対する不服申立て制度の在り方司法・法務発言19回反対反対中立賛成スタンス判定の根拠審判要件の裁量過大と不服申立て却下運用を問題視、制度見直しを求める批判的立場「不服申立てをしても却下されてしまうことが問題となっていることを踏まえて、不服申立てを受けた裁判所における運用を見直す必要がないのかどうか、お伺いをいたします。」2026年5月19日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
任意後見契約と法定後見（補助）の優先関係の維持司法・法務発言19回中立反対中立賛成スタンス判定の根拠原則の廃止にならないか確認する質問のみで、賛否の立場は不明「任意後見制度と補助制度の併存を認めることにより任意後見が法定後見に対して優位である原則を廃止することにはならないとの理解でよろしいでしょうか。」2026年5月19日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
補助人による本人と親族の面会制限・妨害への対応司法・法務発言19回反対反対中立賛成スタンス判定の根拠面会拒否・妨害事例を問題視し改善を求めている「親族が本人との面会を希望しても、後見人に断られたり妨害されたりする事例が問題となっております。」2026年5月19日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
補助事件記録の親族への閲覧許可の在り方司法・法務発言19回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠報告書等の閲覧範囲を広く認めるべきと明確に主張「補助人が家庭裁判所に提出する報告書等の補助事件に関する書類の閲覧を、補助の終了や補助人の解任の申立てに必要な場合以外にも広く認める必要があるのではないかと思います。」2026年5月19日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
成年後見制度改正後の利用状況に関する実態調査の実施司法・法務発言19回賛成反対中立賛成スタンス判定の根拠改正後の運用適切性判断のため利用者調査の実施を明確に主張「改正後の運用が適切かを判断するために、利用者の調査を実施するべきではないでしょうか。」2026年5月19日 衆議院 法務委員会国会でのやりとりを見る会議別の発言を見る
