古賀千景議員
立憲民主・無所属
強く賛成
発言10回
スタンス判定の根拠
障害のある子供の避難時の人員・環境について危惧を持ち、再点検を強く求めた
「そういう、もし何かが起きるかもしれないというときの、障害のあるお子さんたちのことをもう一度点検し直していただきたいという思いが私は強く持っています。」
障害のある児童生徒の災害時避難体制の整備・点検を巡る議論です。
このテーマは、障害のある児童生徒が在籍する学校における災害発生時の避難対応体制の整備を巡る議論です。特別支援学校をはじめ、障害のある子供が在籍するすべての学校において、緊急時に適切な避難が実施できるかどうかが問われています。障害の種別や程度によっては、避難の際に特別な支援や配慮が必要となるため、日常的な教職員配置や支援員の確保、施設・設備のハード面の整備、避難計画や訓練といったソフト面の充実が求められています。国会の議論では、避難時における人員の確保や環境整備が十分かどうかについて懸念が示されるとともに、政府側からはハード・ソフト両面からの継続的な支援を推進していく姿勢が示されています。障害のある児童生徒の安全を確保するためには、平時からの体制づくりと定期的な点検・見直しが不可欠であるとの認識が共有されており、引き続き具体的な施策の充実が求められています。
障害のある児童生徒が在籍する学校において、災害発生時に適切な避難を実施するための教職員・支援員の配置が十分かどうかが争点となっています。現状の配置体制で緊急時に対応できるかについて、懸念と支援継続の意向が示されています。
現行の避難対応体制が障害のある子供の実態に即して適切に整備されているかどうか、再点検を行う必要があるかが議論されています。議員側からは強い再点検の要求が示された一方、政府側は継続的な支援に努める姿勢を示しています。
施設・設備などのハード面と、避難計画・訓練などのソフト面の両面から支援を進めるとする政府方針が、実際に障害のある児童生徒の安全確保に結びついているかどうかが問われています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
障害のある児童生徒が在籍する学校において、災害時に適切な避難を実施できるよう、教職員や支援員の配置基準を見直し、必要な人員を確保する取り組みです。障害の種別・程度・在籍人数に応じた配置基準を策定し、平時から緊急時に対応できる体制を整備します。
関連する争点: 避難時の人員配置の十分性
メリット
デメリット
特別支援学校を含む全学校において、車椅子使用者や移動困難な児童生徒が安全に避難できるよう、スロープ・エレベーター・避難用設備などのハード面を整備する取り組みです。老朽化した施設の改修や新設校における設計基準への反映を通じて推進します。
関連する争点: ハード・ソフト両面からの支援の実効性
メリット
デメリット
障害のある児童生徒一人ひとりの障害特性・必要な支援・避難経路を明記した個別避難計画を策定し、定期的な避難訓練によって実効性を検証・改善する取り組みです。保護者・地域・関係機関と連携して計画を作成し、実際の状況に即した訓練を繰り返し行います。
関連する争点: 避難体制の点検・見直しの必要性
メリット
デメリット
学校単独の対応に留まらず、地方自治体・消防・福祉・医療機関・地域住民等と連携した避難支援体制を平時から構築する取り組みです。要配慮者支援の観点から地域全体での協力関係を整備し、災害時に学校外からも支援が届く仕組みを形成します。
関連する争点: ハード・ソフト両面からの支援の実効性
メリット
デメリット
ログインしてコメントする