全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
4 人
賛成75%3 人
反対0%0 人
中立・その他25%1 人
発言者数: 3 人（2025年・全4人中）
勝部賢志議員
立憲民主・無所属
AIによる要約
不正・犯罪に関わるものは許してはならないとしつつ、健全な事業者への影響懸念も示した
スタンス判定の根拠となった発言
やはり不正とか犯罪に関わるようなことはやっぱり許してはならないというふうに思いますので、そういう意味で、最終的には個別事業ごとの捜査とか対応によって犯罪行為の有無が問題にされるのは当然なんですけれども、規制を強化し、違法事業者を捕捉する実質的な判断基準というのも具体的事例を示して明らかにしていくということが必要なのではないかと考えておりますけれども、その辺いかがでしょうか。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数11 件
堂込麻紀子議員
国民民主党・新緑風会
AIによる要約
規制対象の事前明確化と事業者の予見可能性を高める必要性を主張
スタンス判定の根拠となった発言
クロスボーダー収納代行には様々なビジネスモデルがあるというところ、規制の対象を可能な限り事前に早期に明確化して、事業者の予見可能性というところも高める必要性があるというところを、今後のお取組を是非お願いしたいというところで、私の質問、終わらせていただきます。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数15 件
浅田均議員
日本維新の会
AIによる要約
形式にとらわれず実質的にリスクのないものは適用除外にすべきと主張
スタンス判定の根拠となった発言
多様な業態が考えられますけれども、形式にとらわれず、実質的にリスクのないものは適用除外にすべきと考えるんですが、当局のお考えをお聞かせください。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数6 件