階猛議員
中道改革連合・無所属
反対
発言32回
スタンス判定の根拠
随意契約による売渡しで全体の米価が下がるか甚だ疑問として、効果の分析と報告を求めた
「本当に随意契約をやることで全体の価格が下がるかということは甚だ疑問です。これはちゃんと分析して、この委員会に報告していただけますか。」
米価高騰への対応の遅さと備蓄米の随意契約売渡しの効果が問われている。
このテーマは、米価の高騰と、それに対する政府備蓄米の売渡しの効果を巡る議論です。提示された意見では、米の価格が五キロ二千五百円から四千数百円にまで上昇したことが指摘され、特に所得が十分でない層の生活への影響が懸念されています。これに対し、農水省には迅速で積極的な対策を講じるよう強い要求が示されています。また、政府が備蓄米を出したにもかかわらず、価格がまだ下がっていないという認識が示されています。さらに、備蓄米の随意契約による売渡しが全体の米価を下げる効果を持つのかについて強い疑問が提起され、その効果を分析して委員会に報告するよう求める発言がありました。全体として、価格高騰への対応の遅さと、備蓄米放出という施策の実効性の検証が中心的な論点となっています。
随意契約による備蓄米の売渡しが全体の米価を下げるのかについて、強い疑問が示されています。また、備蓄米を出した後も価格が下がっていないとの認識も示され、効果の分析と委員会への報告が求められています。
米価が五キロ二千五百円から四千数百円に上昇したことを受け、農水省の対応が遅いとの指摘がなされています。迅速かつ積極的な対策を打つよう、強く求める意見が示されています。
米がないと生きられないという趣旨から、所得が十分でない方々への影響が大きいと指摘されています。農水省がまず最初に解決すべき課題であるとの立場が示されています。
概要・論点は AI が議事録から自動生成しています。誤りを見つけたら各ブロックの報告ボタンからお知らせください。
政府が保有する備蓄米を市場に供給し、需給の逼迫を和らげて価格の上昇を抑える方法です。競争入札のほか、随意契約により小売業者などへ直接売り渡す方式もあり、流通の迅速化が図られます。
関連する争点: 備蓄米売渡しの価格低下効果
メリット
デメリット
集荷業者や卸売業者などの在庫量、取引価格、流通経路に関する情報を国が把握し公表することで、需給や価格形成の実態を明らかにする方法です。滞留や偏りの確認にも用いられます。
関連する争点: 米価高騰への対応の速さ
メリット
デメリット
米価高騰の影響を受けやすい世帯に対し、給付金や食料支援、購入補助などを行う方法です。市場価格そのものではなく、家計の負担を直接軽減することを目的とします。
関連する争点: 低所得層の生活への影響
メリット
デメリット
主食用米の生産量を増やす方向へ生産調整や転作支援の方針を見直し、中長期的に供給力を高める方法です。需要の見通しに基づく生産目安の設定も含まれます。
メリット
デメリット
ログインしてコメントする