随意契約による備蓄米供給と法的根拠の整理に関する国会での議論をまとめています。カテゴリ: 総務・行政
ログインしてコメントする
賛成派・反対派の代表をスタンス比較します
ミニマムアクセス米と国産米の競合関係への対応
AIによる要約
会計法29条3第4項を根拠に随意契約を実施、財務省とのコミュニケーションを経て農水省として最終判断したと表明
財務省と農水省とコミュニケーションを取りまして、この法律に対する理解なども確認をした上で、最終的に農水省として判断したことであります。
随契の法的根拠と基本指針改定の整合性確認を求め、ルール整備を丁寧にやるよう要求
しっかりと対応していただきたいというふうに思います。我々にも分かるように、ここをしっかりと変えていくから今回の随契の対応ができるんだということを、また御説明いただければと思います。
予決令百二条の四では随契根拠として読めないとして疑義を呈し、食糧法改正か特別立法による法的整備を求めた
私の質疑の時間ももうなくなってしまいましたので、ここまでとさせていただきます。財務省の皆さんにもお越しをいただいたんですが、申し訳ありませんでした。
このテーマに関する国会会議を一覧します
