全期間のスタンス集計（全議員）
参加議員数
2 人
賛成100%2 人
反対0%0 人
中立・その他0%0 人
発言者数: 2 人（2025年・全2人中）
玉木雄一郎議員
国民民主党・無所属クラブ
AIによる要約
ナラシも収入保険も優れた制度と評価しつつ、下がり続ける際の下支えがない欠点を指摘し米ゲタ的直接支払いの必要性を主張
スタンス判定の根拠となった発言
ナラシも収入保険も、私も非常に優れた制度だと思います。欠点が一個あって、五中三とかで移動平均で補償額を決めていくので、下がり続けるときには下支えがないんですよ。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数9 件
小泉進次郎議員
自由民主党・無所属の会
AIによる要約
収入保険やナラシをセーフティーネットとして位置づけ、直接支払いも含め全てテーブルにのせて議論すると表明
スタンス判定の根拠となった発言
これからの方向性の中では、作るなということではなくて、しっかりと需給に応じた生産、需要に応じた生産というものがかなうような形で方向性を考えつつ、今、まず目の前でお米の異常な高騰を抑えて、中長期のことも政府を挙げて検討していければと思っております。
スコア情報
スタンス賛成
強度50%
発言数76 件